Status bezrobotnego jest możliwy, jeśli renta nie przekracza 1/2 płacy minimalnej, czyli w 2014 limit ten wynosi 840 zł.
Chodzi o kwotę brutto.

Powyższe z art. 2, ust. 1, pkt 2, ppkt. c Ustawy o promocji zatrudnienia.

Zasiłek dla bezrobotnych poza statusem bezrobotnego wymaga spełnienia innych warunków.

Z ZUS- nie. Można tego dochodzić w procesie cywilnym od...brata.

Orzecznictwo (np. wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 18.08.2010r., w sprawie o sygn. akt III AUa 476/10, Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 marca 2014r. Sygn. akt: III U 1707/13) jest tu takie, że stwierdzenia nienależnego pobrania renty za jakiś okres przez jednego z kilku uprawnionych NIE prowadzi do wstecznego innego podziału renty, tj. na uprawnionych rzeczywiście w tym okresie. Zatem brat zwraca ZUS-owi, ale Ty nic wstecznie na tym nie zyskujesz. Nowy podział następuje od miesiąca w którym ZUS wydaje decyzję o nienależności świadczenia.

Podstawa- art. 73, 74, 133 i 138 Ustawy emerytalnej.

Jak widać też zwrot w takim przypadku dotyczy 1/2 z 90% świadczenia zmarłego, a nie tylko 5% wynikających z różnicy 90% i 85% ( dla jednego uprawnionego ).

Artykuł traktuje o e. wcześniejszej tzw. pracowniczej.
To świadczenie już wygaszone.

Jeśli charakter Pani pracy nie daje/nie da podstaw do e. wcześniejszej z tyt. pracy w war.szczególnych lub w szczególnym charakterze ani e. pomostowej- może Pani (wg. obecnego stanu prawnego skorzystać w wieku min. 62 lat i przy stażu min. 35 lat z e. częściowej.

Tak, o ile po tym 1998 r. dopracowała Pani w war.szczególnych lub w szczególnym charakterze przynajmniej owe brakujące 5 miesięcy. Tak jak warunkiem e. wcześniejszej z art. 184 było posiadanie min. 15 lat takiej pracy na dzień 1.01.1999 r, tak warunkiem rekompensaty jest posiadanie takiego okresu do 1.01.2009 r.

Co z OFE czeskimi, litewskimi, łotewskimi, słowackimi, słoweńskimi ?

Owszem są marginalizowane obecnie jak w Polsce.

'Patrykpatryk'- a co to za szopka ze zmianą nicku, już druga. Po co kolejny wątek w sprawie Twojej renty ?

Pisałem poprzednio, że do decyzji orzecznika można zgłosić sprzeciw, co skutkuje powtórnym orzeczeniem już w składzie trzyosobowym.

Tak samo, jak prawo takie ma ubezpieczony- tak samo prawo takie ma prezes ZUS - tyle, że ubezpieczony raczej neguje zbyt 'słabą' orzeczoną niezdolność, a prezes odwrotnie. Oczywiście formalnie prezes- w praktyce pewnie ktoś z oddziału albo jakiegoś wydziału/pionu w centrali- np. zupełnie losowo, albo losowo, ale ze względu na młody wiek wnioskującego o rentę, albo losowo ze względu na główne schorzenie itp.

Znów zatem decyzja w sprawie Twojej renty się odwleka, bo decyzja z zarzutem nie może być jej podstawą- albo zarzut musi być obalony, albo decyzja zmieniona.

Uprzedzając pytanie- nie mam pojęcia, czy kolejny raz zostaniesz wezwany, czy ZUS załatwi to w swoim 'sosie'- bo już nie pamiętam, czy złożyłeś sprzeciw, była komisja i zarzut prezesa jest już do orzeczenia komisji, czy nie składałeś i komisja będzie na skutek zarzutu wadliwości.

To jest merytoryczny dział forum, więc daruj sobie takie wpisy. Nie ma żadnego cudu, bo podałeś kwotową bzdurę. I tyle.

To Pana subiektywna ocena.

W zakresie ustawy emerytalnej, bo jej dotyczą moje odpowiedzi warto wiedzieć w tym kontekście, że -

również jej poprzedniczka, tj. Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych regulowała (art. 99) wypłatę świadczenia w b. podobny sposób, tj. od miesiąca, w którym uprawniony złożył wniosek, poza sytuacjami przyznania świadczenia z urzędu.

- Jej poprzedniczka z kolei- Ustawa z dnia 23 stycznia 1968 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin owszem była bardziej przyjazna, bo przewidywała możliwość ( art. 75) wstecznej wypłaty za okres sprzed wniosku, ale tylko w horyzoncie 3 miesięcy.

Tak, czy siak, wymóg złożenia wniosku o emeryturę jest i był dość.... historyczny.

Co zaś do konkretnej kwoty owej straty- zwracam uwagę, że emerytura na nowych zasadach dla ustalenia jej wysokości posługuje się parametrem przewidywanej dalszej długości życia, więc uzyskanie świadczenia 3 lata później ....zwiększa jego wysokość, co stratę wynikającą ze spóźnionego wniosku w znacznym stopniu kompensuje.