Żadna korekta. Należy rozliczyć się w US właściwym dla miejsca zamieszkania, jakie było w ostatnim dniu rozliczanego roku podatkowego.

Jeśli zmiana miejsca zamieszkania nie jest długotrwała- wystarczy ten adres wpisać w cz. B formularza PIT 37/38/36. Jeśli trwała, ale nie jest to adres zameldowania- dołączyć ZAP-3.

Z całym szacunkiem- interpretacja odnosi się do kwestii samochodu w KUP w prowadzonej DG. A więc tego, czy nasz niepełnosprawny podatnik słusznie czy niesłusznie amortyzuje ten samochód. Stan faktyczny jest jak rozumiem taki, że samochód jest używany do celów mieszanych. Stan faktyczny jest jaki jest i nie zmieni tego skorzystanie czy nie z ulgi rehabilitacyjnej.

W naszym wątku przecież pytała Pani o kwestię ulgi rehabilitacyjnej podatnika związanej z użytkowaniem samochodu i chyba nie o to, czy ma zrezygnować z ulgi w celu ukrycia nieprawidłowości w ustalaniu KUP działalności.

Ale do rzeczy. Przeoczyłem wczoraj w tymże art. 26 ust. 13a, który jasno mówi, że "Wydatki na cele określone w ust. 1 podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym".

Zatem rzeczywiście- wpuszczanie jakikolwiek w koszty DG bieżących wydatków eksploatacyjnych samochodu (nieważne czy dokonywanych prawidłowo) WYKLUCZA skorzystanie przez tego podatnika jednocześnie z ulgi rehabilitacyjnej.

Ps. Amortyzacja dotyczy kosztów zakupu samochodu, a nie kosztów eksploatacji. Więc sama w sobie przeszkodą dla ulgi nie jest.

Proszę bardzo.
A nasz podatnik zdecydowanie powinien kwestię ewentualnych nieprawidłowości w rozliczaniu samochodu w DG wyprostować. Zaś sama kwota ulgi chyba nie uzasadnia 'wyjęcia' samochodu z firmy w celu korzystania z ulgi za 2017 i lata następne.

Tak, możliwe jeśli jest/byłby ów rzeczywisty związek motoru z działalnością, z przychodami itd.
Zasady takie jak dla samochodu*, dwie opcje rozliczania w zależności czy miałby służyć do celów mieszanych czy wyłącznie do DG.

To na zasadzie wisienki interpretacja dotycząca....ubrania dla kierującego motorem firmowym:

http://msp.money.pl/akty_prawne/interpretacje-podatkowe/podatek;od;towarow;i;uslug,1170,78929.html

* bo wg. ustawy o PIT motocykl jest ...samochodem gdyż jest pojazdem samochodowym wg. ustawy o ruchu drogowym.

Zacznijmy od tego, że mówimy o biletach IMIENNYCH, a więc takich z których wynikają Twoje dane osobowe oraz sfinansowanych w całości z Twoich środków, a nie pracodawcy.

Jak rozumiem jest 12 oryginałów i ich kserokopii, ale 1 oryginał jest mało czytelny, ale jego ksero zrobiono - gdy był.

Jeśli tak, można moim zdaniem uwzględnić sumę kwot wszystkich 12 biletów. Oczywiście w tej sytuacji pomijamy KUP wykazane na PIT 11.

Jest, googiel znajduje od razu. Tylko, że ten dział forum jest dużo lepszy na takie pytania:

http://www.money.pl/forum/grupa,14,0,0,40,0,kredyty.html

Zatem ulga w stawce na dwoje dzieci.
2x 1112,04 zł przy założeniu, że ulgą nie dzieli się Pan z matką lub że nie przez cały rok w stosunku do któregoś wykonywał Pan władzę rodzicielską.