Przecież to zależy od tego, co chce Pani uzyskać. Poza rozwodem orzeka się lub nie o stronie winnej rozkładu pożycia i o ewentualnych alimentach.

Tu wzory:

http://msp.money.pl/wzory-dokumentow/pisma;procesowe;w;postepowaniu;cywilnym,77,wzory_dokumentow.html

Najkrócej- nie można podać przyczyny- że pracownik B jest lepszy. Należy podać przyczynę, że pracownika A jest zły.

I oczywiście musi to być przyczyna rzeczywista, do obronienia przy sprzeciwie pracownika tj. postępowaniu odwoławczym.
Trudno też podać tę przyczynę zaraz po powrocie pracownika zastępowanego, który przecież pracy nie świadczył przez kilka (kilkanaście miesięcy)- bo nie wykonywał jej ani dobrze, ani źle.

Zwracam uwagę na fakt, że jeśli pracownik był zastępowany w związku z rodzicielstwem- ma dodatkowe możliwości ochrony przed wypowiedzeniem.

Jak zawsze- jest koło ratunkowe w postaci porozumienia stron.

One niestety już na nim ciążą, a nie dopiero od pełnoletności.
No chyba, że się przedawniły tzn. że jest za późno na ich dochodzenie przez ZUS.

Niestety nie wie Pani pewnie z jakich konkretnie lat są to zaległości, i czy ZUS próbował już ( i kiedy ) ich dochodzić od zmarłego- bo wszystko to wpływa na liczenie terminu przedawnienia.

Różnica w przypadku nieletniego dłużnika jest taka, że to Pani jako prawny opiekun będzie ewentualnie te sprawy załatwiać tj. spłacać w jego imieniu z jego majątku, jaki po zmarłym odziedziczył lub też wnioskować do ZUS o umorzenie.

Możliwe z dwu powodów.
1. pytanie nie dotyczy realnej sytuacji- jest wymyślone. Coraz więcej takich niestety.
2. ZUS przegapił tę konkretną ubezpieczoną, był tu na forum takim autentyczny przypadek mający finał już pewnie w sądzie. Zakłada argumentował, że w żadnym przepisie nie jest napisane, że ubezpieczony ma mieć wylosowane OFE w NJABLIŻSZYM losowaniu :

http://www.money.pl/forum/brak-umowy-z-ofe-t2782867.html

Zapowiedzi jest wiele.

Jedyny KONKRET jaki mamy w tej kwestii, to nowelizacja KP, która wprowadziła dodatkowy urlop macierzyński z art. 182'1 od roku 2010.

W 2013 r. jego wymiar w stosunku do roku 2012 się nie zmieni. Dopiero w roku 2014 osiągnie wymiar docelowy do 6/do 8 tygodni w zależności od tego, czy urodzenie było pojedyncze, czy mnogie.

Podstawą zaliczenia w tym przypadku może być zaświadczenie z UG, ale nie o posiadaniu gruntów rolnych, ale o prowadzenia gospodarstwa rolnego właśnie- jak słusznie Pani zauważyła- to nie są kwestie tożsame.

Zgodnie wyrokiem NSA w Warszawie z 5 października 2001 r. sygn. akt II SA 613/00 - przez prowadzenie gospodarstwa rolnego należy rozumieć samodzielną lub przy pomocy innych osób (osób bliskich, pracowników najemnych) faktyczną pracę w gospodarstwie rolnym wykonywaną na własny rachunek w charakterze właściciela bądź posiadacza w rozumieniu art. 336 kodeksu cywilnego.

Z obecnego zaświadczenia nie wynika ani fakt pracy w gospodarstwie, ani nawet to, czy owe grunty stanowią gospodarstwo rolne.

Należy moim zdaniem je zakwestionować.

Gmina powinna sprawdzić lub ostatecznie skorzystać z zeznań świadków, jeśli sama dokumentów nie posiada- co raczej w przypadku tak świeżym (6 lat) nie ma miejsca.
Warunkiem jest przecież choćby zamieszkiwanie w takim gospodarstwie.

NIE ma niestety obowiązującego wzoru zaświadczenia- ww ustawa NIE ma żadnego aktu wykonawczego- rozporządzenia określającego np. wzór lub zawartość.

1. tak, to pytanie na dział finansowy, a nie podatkowy.
2. odpowiedź kryje akt wykonawczy do USTAWY
z dnia 17 lipca 1998 r.
o pożyczkach i kredytach studenckich jakim jest Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 18 maja 2010 r. w sprawie szczegółowych zasad, trybu i kryteriów udzielania , spłacania oraz umarzania kredytów i pożyczek studenckich ( tu treść, ale była od tego czasu nowelizowana:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/rozporzadzenie;ministra;nauki;i;szkolnictwa,dziennik,ustaw,2010,087,560.html

3. Zasadniczą informacją jest to, że NIE ma kryterium dochodowego uprawniającego do złożenia wniosku. Pojawia się ono dopiero, gdy kredytobiorca potencjalny chce skorzystać z pierwszeństwa w jego przyznaniu. Oczywiście w praktyce w związku z ograniczonymi środkami- ci z 'pierwszeństwem" wyczerpują co roku całą pulę.

Owo kryterium dla pierwszeństwa wynika z par.3, ust. 4 ww rozporządzenia.

Z par. 5, wynika jakie i czyje są to dochody.

ust. 5 odsyła do ustawy o świadczeniach rodzinnych, ta z kolei do ustawy o PIT.

Reasumując dochód ze zbycia nieruchomości przez rodziców w roku poprzednim WLICZA się, chyba że

'kobieta' spełnia warunki z par. 5, ust. 3 Rozporządzenia ALBO oboje jej rodzice płacą na nią alimenty na skutek wyroku sądu lub ugody sądowej.

Akurat od 2009 r. nastąpiły małe zmiany w tym zwolnieniu. Co nie zmienia faktu, że nadal ważne jest to, jaka jest kwota alimentów, co oznacza "nam" w pytaniu, jaki jest wiek dziecka lub ewentualne pobieranie przez nie zasiłku/dodatku pielęgnacyjnego oraz tryb uzyskania alimentów

Gdyż zgodnie z art.21, ust. 1, pkt. 127 Ustawy o PIT zwolnione są jedynie alimenty a) na rzecz dzieci, które nie ukończyły 25 roku życia, oraz dzieci bez
względu na wiek, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymują zasiłek
(dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
b) na rzecz innych osób niż wymienione w lit. a, otrzymane na podstawie
wyroku sądu lub ugody sądowej, do wysokości nieprzekraczającej miesięcznie
700 zł;