Ależ oczywiście, że takowa instytucja ( okresu wypowiedzenia ) JEST, jeśli strony taki zapis po prostu umieszczą w wiążącej je umowie. Bo nie ma żadnych kodeksowych ( cywilnych ) po temu przeszkód.

A kto napisał ten powyższy ?

Zamiast drzeć szaty i pluć wystarczy napisać do redakcji o zauważonym błędzie i tyle.

W przypadku zasiłku stałego bezdomność i chorowanie NIE są przesłanką jego uzyskania.

Poza kryterium dochodowym chodzi o niezdolność do pracy
- z p0wodu wieku- wiek 60/65 lat (k/m)
- całkowita - dla osób młodszych, Całkowita niezdolność do pracy oznacza:
- całkowitą niezdolność do pracy w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (orzeczenie lekarza orzecznika/ Komisji ZUS o całkowitej niezdolności do pracy lub/ oraz niezdolności do samodzielnej egzystencji), albo
- zaliczenie do I lub II grupy inwalidów, lub
- znaczny lub umiarkowany stopień niepełnosprawności (odpowiednie orzeczenie zespołu ds. orzekania o niepełnosprawności).

Co ważne posiadanie prawa do r. socjalnej lub św. pielęgnacyjnego lub zasiłku dla bezrobotnych wyklucza uzyskanie tego zasiłku.


Podstawa- art. 37 Ustawy o pomocy społecznej.

Mniej 'wymagający' pod względem warunków nabycia do niego prawa jest zasiłek okresowy.

Zarówno owe 5 lat po których nie ma podatku dochodowego ze zbycia nieruchomości, jak i 2 lata, na wydatkowanie w celu podatku uniknięcia liczą się od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło najpierw nabycie, potem zbycie nieruchomości.
Najdłuższy więc czas- bo w praktyce nawet niemal 3 lata daje sprzedaż nieruchomości w pierwszych dniach roku kalendarzowego.

Natomiast w tej konkretnej sprawie duże znaczenie ma to, jaki był stan prawny/tytuł własności mieszkania przed owym wykupem- było to spółdzielcze lokatorskie czy własnościowe prawo do lokalu. Bo rozumiem, że 15.01.2010 doszło do wyodrębnienia, uzyskano własność hipoteczną.
Jeśli własnościowe- to kiedy taki tytuł uzyskano.

Chodzi o to, że dla kwestii PIT wyodrębnienie lokalu wcześniej własnościowego nie jest traktowane jak nabycie, a jedynie zmiana formy własności.
Natomiast pojawia się dyskusyjna kwestia nabycia udziału w gruncie.

"Ekspert" powinien wiedzieć, że związkowcom chodzi o zlecenie zamiast umowy o pracę, a więc sytuację gdy jest ono jedynym tytułem do ubezpieczeń. A wtedy podlega ono wszystkim (poza chorobowym) ubezpieczeniom obowiązkowo, w stawkach procentowych takich jak w przypadku etatu. Kwestię uczniów /studentów do 26 roku pomijam.

Coby było, jakby babcia miała wąsy....

Meldunek nie ma właściwie żadnego znaczenia. Ważne jest to czy jest Pani domownikiem rolnika (matki) w rozumieniu Ustawy o KRUS.

Definiuje ona ( art. 6, pkt.2 ) to jako

"osobę bliską rolnikowi, która:
a) ukończyła 16 lat,
b) pozostaje z rolnikiem we wspólnym gospodarstwie domowym lub za-mieszkuje na terenie jego gospodarstwa rolnego albo w bliskim sąsiedz-twie,
c) stale pracuje w tym gospodarstwie rolnym i nie jest związana z rolnikiem stosunkiem pracy;

ORAZ od tego, czy ma Pani ubezpieczenie ZUS lub świadczenie ZUS/KRUS.

Bo rozumiem, że posiadaczem/współposiadaczem owego gospodarstwa Pani nie jest.

Nie odkrywa się rzeczy oczywistych. Wskazałem na ten ok. 16.