Forum
Komentarze użytkownika "_reakcjonista_"
:)
Doznałem rozczarowania, że minister Kopacz tak łatwo rezygnuje ze świetnego efektu propagandowego jakim byłoby nazwanie swojego kolejnego planu literką jakiegos egzotycznego alfabetu. Wyobraź sobie taki komunikat - Premier Donald Tusk i minister Ewa Kopacz na konferencji w budynku GPW, ogłosili rozpoczęcie nowego planu ratowania służby zdrowia - planu "delta". Specjalny zespół wykonawczy, w skład którego sami weszli, otrzymał nazwę "delta force". W najblizszym czasie zespół planuje ofensywę na pałac prezydencki. Operacja będzie mieć kryptonim "to wszystko jego wina".
A co ma do tego Premier Tusk, został zaproszony przez premiera Putina i jest ok
To troszkę świadczy o człowieku. Z jednej strony potrafi ostro kopać po kostkach polskiego prezydenta, a z drugiej robi grzecznie to, na co mu premier rosji pozwala. Takich ludzi nazywa się zazwyczaj "damskimi bokserami".
Najbardziej Was boli to, że ktoś z polaków może traktować rosjan jak ludzi i potrafi z nimi
rozmawiać o trudnych sprawach.
To nie o to chodzi. Po pierwsze to polacy padli ofiarą zbrodni dokonanej przez obcy kraj, którego spadkobiercą, czy chce tego czy nie, i niezależnie od tego czy się poczuwa do odpowiedzialności, czy nie, jest dzisiejsza Rosja. Przypomnę tylko, że obecny premier rosji jest oficerem byłej KGB - służby wprost odpowiedzialnej za ten mord. Oczywiście wszyscy wiemy, że represje i mordy okresu komunistycznego dotknęły również rosjan, a biorąc pod uwagę ich liczbę, to może nawet głównie rosjan i możemy nad tym wspólnie pomedytować, ale to nie oznacza, że w sposób który narzucają nam rosjanie i w dodatku przy udziale osób z naszej strony które sami do tego wybierają. I to jeszcze w tak cyniczny sposób. Z jednej strony Rosja nie chce wpuścić naszego prezydenta, a z drugiej jej amasador martwi się czy ta sytuacja nie "obrazi pamięci pomordowanych w katyniu". Jak w takiej sytuacji można szczerze i otwarcie rozliczać razem z rosjanami okres zbrodni stalinowskich? Podejmowanie w tej sytuacji rozmów to zgoda na poniżanie się w oczach innych i udawanie, że nic się nie dzieje.
Widzę, że jesteś zwolennikiem tego, aby rosjanie decydowali jakie świeta, w jaki sposób i z czyim udziałem mamy obchodzić. Może od razu zaproponuj, abyśby przyjęli rosyjski kalendarz świąt państwowych i poprosili ich o listę osób mile widzianych na uroczystościach. Dziwię się, że wogóle takie głosy tu w polsce się odzywaja. Po prostu wstyd i skrajna głupota. Tak nas na świecie szanują jak my sami siebie potrafimy szanować.
Re: Tusk: Jarosław Kaczyński to polityczna trucizna
Donald Tusk uważa, że Jarosław Kaczyński działa jak polityczna trucizna. Szuka sposobów skłócenia polityków
No proszę. Przyganiał kocioł garnkowi:) Polityka miłości już się skończyła? Szkoda, tak ładnie się razem śpiewało:
http://www.youtube.com/watch?v=QlylKB24Jp0&feature=PlayList&p=3B34C3D263BAF1D4&index=32
Staram się nie wypominać nikomu jego agenturalnej przeszłości o ile nie ma ona wielkiego wpływu na bieżące powiązania i uzależnienie od ludzi dawnego aparatu. Chociażby ze względów praktycznych, bo ludzi w pewnym wieku, całkowicie wolnych od takiej przeszłości i od dawna politycznie aktywnych nie jest duzo. Różnie zresztą ta współpraca wyglądała. Buzek przynajmniej coś próbował robić, wiele z tych zmian okazało sie klapą, ale wiele było korzystnych dla kraju. Niektóre zostały później cofnięte. Dzisiaj przynajmniej możemy je oceniać i zastanawać się, czy były dobre czy złe. W każdym bądź razie wolę to, niż pozorowanie zmian, udawanie, że wiele się robi, uprawianie propagandy, liczenie na cud gospodarczy oraz przerzucanie odpowiedzialności za brak pomysłów, własną nieudolność i obawę o utratę poparcia, na innych. I to wszystko w jednym celu - aby jak najdłużej czerpać korzyści z władzy.
Re: Komorowski zgadza się na debatę z Sikorskim
Ciekawe czy kampanię Komorowskiego wesprze ktoś z jego sfery? Na przykład Róża Grafin von Thun und Hohenstein. Przydałoby się bardzo, bo ona przynajmniej włada językami obcymi.
Re: Arłukowicz: Nie jestem źródłem przecieku
w ramach dużego śledztwa dotyczącego przecieku w aferze hazardowej.
Ktoś tu na forum, odpierając zarzut, że od 2 lat prokuratura i służby nic same z siebie nie wykryły, powiedział, że "prasa jest od ujawniania, a prokuratura i słuzby od sprawdzania", i że to jest naturalne. Taka prosta myśl, tak łatwo docierajaca do "wykształciuchów". A widać jak to w praktyce wygląda. Prokuratura głównie skupia się na uszczelnianiu całego systemu, aby nic, nigdy nie mogło być ujawnione. Na to poświęca się całą energię. Prasa nic nie będzie ujawiniać, to korupcja w kraju spadnie. A jeśli jakiś poseł zaczyna w komisji zadawać niewygodne pytania, to trzeba go przywołać do porządku. Wszystkie sprawy mają mieć charakter "haków", do wykorzystania w przyszłości, jeśli ktoś zagrozi tylko grupie rządzącej.
Re: CBA donosi na poprzedników, SLD na Kaczyńskiego
Kolejna odgrzana sprawa. Już niedługo będzie jak w Rosji. Kto się władzy narazi, to skończy w więzieniu lub zostanie w samych skarpetkach - zniszczony przez prokuraturę, kontrolę skarbową oraz służby specjalne. Jeszcze niedawno słyszeliśmy z ust pana Wojtunika, że działania CBA wobec Kwaśniewskich były nielegalne, oparte na fikcyjnych zarzutach i inspirowane wyłącznie względami politycznymi PiS (żeby było jasne, nie przesądzam oczywiście o samej sprawie). Dlaczego pan Wojtunik teraz zmienił zdanie? Prawdopodobnie dlatego, że Kwaśniewski włączył się kilka dni temu do polityki i zaczął coś niejasno mówić o ewentualnej koalicji SLD z PiS. Trzeba więc go pouczyć, że jak nie przestanie, to może mieć poważne kłopoty. I jak nie widzieć w naszym cudownym państwie - pod rządami PO - działań o charakterze policyjno-represyjnym? To nie pierwszy taki przypadek kiedy sprawa, często sprzed wielu lat, znana od dawna prokuraturze, zaczyna nagle ożywać. Piskorski, Olechowski, Szmajdziński, Pawlak, a teraz Kwaśniewski. Dokładnie wtedy gdy pojawia się jakieś realne zagrożenie dla rządzącej partii. A miało byc przecież inaczej ...
Ten rząd nic nie zrobi. Przez ponad dwa lata udało mu się jedynie podpisać umowę na bliżej nieokreśloną współpracę z francuską firmą energetyczną. Nie stworzono prawa, nie wskazano finansowania, nawet nie wykonano analizy potrzeb i mozliwości. Za to było w tej sprawie kilka konferencji z udziałem premiera. Wybór firmy doradczej też jest bardzo trafny. Francja produkuje 75% energii z atomu i ma jej nadmiar. Będzie raczej zainteresowana sprzedażą nadwyżek niż szybką budową u nas elektrowni. Już dzisiaj zacznijmy oszczędzać na na wysokie rachunki za prąd w niedalekiej przyszłości.
Re: Sikorski i Komorowski zetrą się w debacie
Premier Donald Tusk, pytany o możliwość publicznej debaty [...] Spodziewa się też, że Komorowski wyrazi ostatecznie zgodę na debatę telewizyjną.
A co z problemem łamania konstytucji? Przecież marszałek sejmu jeszcze nie ogłosił rozpoczęcia okresu kampanii wyborczej. Inni nie mogą debatować publicznie, bo złamią w ten sposób prawo, a sam marszałem z kolega partyjnym mogą?
Prezydenta Rosjanie nie mogą nie wpuścić
Mogą. I to jest właśnie dla nas najbardziej poniżające. Uważam, że do tego precedensu nie powinniśmy dopuścić, nawet za cenę braku naszej obecności na uroczystościach na miejscu zbrodni. Nawet jeżeli premier ocenia, że zyski związane z kontraktem gazowym z rosją i "dobrosąsiedzkimi relacjami" warte są tej ceny, to przynajmniej powinien głośno o tym powiedzieć, powinien wesprzeć prezydenta w jego staraniach o udział w uroczystościach. Świat patrzy jak my sie zachowujemy, co dla nas jest ważne i chyba powoli dochodzi do wniosku, że polacy nie mają juz własnej państwowości, nie potrafią prowadzić już spójnej polityki i skazani są na kolonialny rozbiór, a ludność tego kraju na ekonomiczną eksploatację. Naszych polityków zaczynaja traktować jak lokalnych administratorów reprezentujących interesy sąsiednich imperiów. Za tą wizerunkową staratę obciążam premiera; a specjalistę od godności - pana premiera Mazowieckiego - mógłbym zapytać, czy jego zdaniem jest do "godne zachowanie".
Re: Sikorski i Komorowski zetrą się w debacie
Spodziewa się też, że Komorowski wyrazi ostatecznie zgodę na debatę telewizyjną
Okieneczko powiedz przecie, kto jest najpięknieszy w świecie? :))
Coś za coś. Tak jak w przypadku każdej innej energii. Bezdyskusyjnie jest to najtańsza energia. Odpady są, ale całkiem nieźle nauczyliśmy się je składować i zabezpieczać, zresztą w Polsce zakłada się, że będą utylizowane przez firmę dostarczającą paliwo, bo my nie mamy odpowiedniej technologii. Niebezpieczeństwo awarii jest praktycznie zerowe (kilka wypadków naświecie przez 50 lat), a uzależnienia nie będzie, bo dostawców paliwa jest wielu, a jego niewielka objętość (kilka m3) daje nam możliwość zrobienia zapasów. Przedstawiając niebezpieczeństwa tak jak robią to przeciwnicy atomu, strasząc nieproporcjonalnie do zagrożenia, można zniechęcić każdego do wszystkiego - jak ogromne jest np. prawdopodobieństwo utraty życia w wyniku wypadku samolotowego lub samochodowego!! - wielokrotnie większe od śmierci w wyniku napromieniowania! Gdyby doświadczenie życia codziennego nie pokazywało, że jest to niebezpieczeństwo akceptowalne, to nikt nie jeżdziłby samochodami.
Jak zapłacimy to poprą. Problem w tym, że sąsiadów stać na zapłacenie więcej;)