Forum
Komentarze użytkownika "_reakcjonista_"
Przypomnij sobie mechanizmy funkcjonowania państwa feudalnego. Gdybyś był właścicielem ziemii rolnej, to też byś się martwił, że ludzie nie chcą od ciebie jej dzierżawić i w związku z tym nie podzielą się z tobą plonami. A jak już wydzierżawią na dłuższy czas, to nie uciekną, bo przecież umowa obowiązuje i trzeba jej przestrzegać.
Re: SLD chce, by premier zdymisjonował Sikorskiego
W sumie może i dobrze, że nie pojechał. Przecież ten rząd w kółko powtarza, że oszczędności są bardzo potrzebne w kraju, a w dodatku po co miałby jechać - kto jeszcze słucha polskiego ministra na forum UE? Pojedzie, wypije wodę mineralną, coś powie - co nawet nie zostanie zaprotokołowane - i ostatecznie podpisze to, co inni uzgodnią. Jego obecność w kraju jest o wiele ważniejsza. Tu są prawdziwe pieniądze, tu dzieją się ważne rzeczy, rozdział stołków i premii, a dodatkową stawką jest autentyczny prestiż. Tu nie trzeba się wysilać, żeby coś mądrego powiedzieć, wystarczy występ z udziałem kolegów na temat wzrostu prezydenta. Tu jest się podziwianym za jazde motocyklem. I tu wszyscy biją brawa i noszą na rękach. Zamiast hiszpańskich, on woli polskie corridy - tu jest tak naprawdę bycze życie.
Odpowiedź na to pytanie wydaje sie oczywista - nigdy - oczywiscie w przewidywalnej przyszłosci. Nie jestesmy w stanie poradzić sobie z tym ani finasowo, ani organizacyjnie. Ponadto tani prąd z siłowni jądrowych nie jest w interesie krajów sąsiednich, tych ktore za kilka lat zaczną nam sprzedawać swoją energię. W tym zakresie jestesmy uzaleznieni od zagranicznych technologii, my nawet juz nie mamy sprecjalistów, a poniewaz wszyscy na swiecie budują coraz więcej, kolejka chetnych sie wydłuża, a my nawet nie zajęlismy w niej miejsca. Gdybysmy dzisiaj podjęli decyzje o budowie i znaleźli zródła jej finansowania, to najwczesniej elektrownia mogłaby podstać w 2025 Będziemy natomiasat budować elektrownie wiatrowe - drogie w eksploatacji i w gruncie rzeczy eksperymantalne instalacje. To podniesie ceny na prąd importowany oraz naszym kosztem pozwoli przetestować "ekologiczne" technologie. Zapewni też zachodnim koncernom na dłuższy czas zyski z serwisowania - czas zycia turbiny wiatrowej, najdroższego elementu, to około 2-3 lat. Przypomnę, że nasz premier zobowiązał sie w ubiegłym roku w naszym imieniu do budowy 50% siłowni ekologicznych i likwidacji do 2015 roku 40% elektrowni węglowych. Scenariusz jaki nas czeka możemy obecnie przesledzic na przykładzie krajów bałtyckich.
Dotacje dla partii do drobiazg. Chociaż nie lubię biurokracji i wyrzucania publicznych pieniedzy w błoto, to jednak uważam, że są potrzebne. Natomiast dofinansowanie energii dla najubozszych to tylko pozorne przerzucenie kosztów z jednej grupy na drugą. Pozorne, bo w efekcie i tak wszyscy za to zapłacą po równo, czyli biedni procentowo najwięcej. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że trwonimy tylko czas na pozorowane działania. A w tym przypadku czas biegnie szybciej niż to pokazują wskazówki zegara. Gdyby premier dwa lata temu, tak jak wtedy zapowiadał, podjął zdecydowane działania w zakresie budowy elektrowni jądrowej, to może mielibyśmy szanse zbudować ja do 2015 roku. Teraz, firmy zajmujące się budową elektrowni, raptem kilka na świecie, mają zamównienia na najblizsze 20 lat, a gross tych zamówień spłynęło własnie w ostanim okresie. A my ciagle jesteśmy na etapie rozeznawania możliwości, tak jakby ta praca nie była juz kiedys wykonana przy okazji projektowania elektrowni w żarnowcu. Nawiasem mówiąc możemy dzisiaj podziękować pani premier Suchockiej za wycofanie sie z planów budowy tej elektrowni. A także naszym ekologom, wspieranych przez niemieckich "zielonych" (wspieranych z kolei przez rosyjskie służby) którzy namawiali nas wtedy do tworzenia "brzozowych sadów" (autentyczne!) które miały dostarczać ekologicznego paliwa do elektrowni.
I jeszcze zrezygnowaliśmy z 80 mln usd opłat za tranzyt, nawet w tej części która została uznana przez rosyjskie sądy! My już nie mamy nic do gadania. Będziemy kupować surowce i energię w formule "płać dużo i nie pyskuj". Nie tylko z resztą rosjanom, przyjaciele z unii też na nas zarobią, w mniej bezczelny sposób, ale za nawet więcej. W zamian będziemy przyjmowani na salonach i poklepywani po plecach.
Rosjanie bardzo chętnie kupią, całe pgnig i system rurociągów w Polsce. Tylko czy będzie taniej? Dzieki prywatyzacji TPSA - monopolisty - do dzisiaj płacimy jedne z najwiekszych rachunków telefonicznych. Nie każda prywatyzacja jest cudownym rozwiązaniem.
Re: MG przesłało KE odpowiedź w sprawie umowy gazowej z Rosją
Czy pan Waldemar Pawlak, pisząc na swoim blogu o torpedowaniu umowy gazowej przez niewymienione z nazwy gremia miał na myśli urzędników w Brukseli? Oburzenie pana Pawlaka było słuszne. My chcemy płacić za gaz jak najwięcej, jak najdłużej i najbardziej solidnie ze wszytkich odbiorców. To po co się unia wtrąca? Nie ich pieniadze, tylko nasze. A my chcemy płacić. Stać nas.
To już krytykować nie można? Ciekawe, bo najpierw minister Rostowski popędził do prezydenta żądając od niego deklaracji poparcia dla enigmatycznych działań rządu i był oburzony, że ten nie chce podpisać niczego in blanco, a teraz okazuje się, że szczegóły tzw. reguły wydatkowej są dopiero opracowywane. Wtedy też bardzo krytykowano prezydenta.
propozycję opozycji by w dobie kryzysu zwiększyć wydatki budżetowe
Eledir, przestań proszę upowrzechniać fałszywą opinię, że obecny rząd utrzymuje jakąkolwiek dyscyplinę budżetową, a opozycja chce jedynie trwonić pieniadze. Zapominałeś o ponad 100 mld deficycie na ten rok? - 52 mld+spółki celowe+dotacje fus. Ten rząd też wydaje pieniądze ponad możliwości budżetowe i przy tym nie robi nic z zapowiadanych reform.
robimy tylko pewnie elementy, głównie na zachodnich licencjach i w niewielkich ilosciach, ale tego co najdrozsze, czyli turbin, nie robimy.
PiS obniżył podatki, ale to PO odpowiada za wzrost deficytu, nieprawdaż?
Za zły stan budzetu odpowiadają wszystkie poprzednie rządy (i po częsci my wszyscy, którzy sie na to godziliśmy), ale za pogarszanie się jego stanu w ostatnich dwóch latach, a w szczególności za bieżący deficyt budżetowy odpowiada już rząd Platformy. Nie można w nieskończoność tłumaczyć się spadkiem po poprzednikach. Tym bardziej, że obiecywano zdecydowane reformy państwa (uproszczenie przepisów, niższe podatki, likwidacja socjalnej patologii, Irlandię, itd.) a nic nie zrobiono, poza uprawianiem ogłupiajacej propagandy sukcesu i maskowaniem coraz gorszego stanu gospodarki. Nie widzę żadnej różnicy pomiędzy tym rządem a wieloma poprzednimi. Nie bronię Kaczyńskiego tylko zwracam uwagę, że obarczanie go winą akurat za brak dyskusji na tematy które nawet w zarysie nie są znane samym autorom jest elementem takiej ogłupiajacej propagandy i zwykłą próbą usprawiedliwienia nieudolności lub braku woli przeprowadzenia jakichkolwiek zmian - w obawie o spadek popularności i utratę stołków. Sam wczesniej napisałeś, że powinniśmy zacząć od rządzących wymagać, ale dopoki będziemy przyjmować do wiadomości ich głupie usprawiedliwienia, to nigdy na nich nieczego nie wymusimy - po co sie starać kiedy i tak nas wybiora? za ładny krawat, piękne obietnice, arystokratyczne pochodzenie czy nobliwy wygląd.
To nie jest takie proste. Jeśli zlikwidujemy dotacje, to bedziemy mieć protekcjonizm, lobbing, korupcje itd. Dotacje traktuję jako koszt dzieki któremu zmniejszamy straty jakie wiążą sie z w/w zjawiskami. Ale ten wątek nie jest przeznaczony na ta dyskusję. Może przy innej okazji.
czy Padlewskim
Pod takimi rządami to kazdy z nas ma szansę zostać "Padlewskim" :)
Tansi są tylko trzeba dobrze ich szukać i odpowiednio wczesniej sie przygotować (np gaz skroplony). ale nawet z jednym dostawcą mozna negocjować różne ceny. Patrz jak to robią inni, tez uzależnieni, chociaż płacą mniej.
Tu masz rację, że to wcale nie takie proste i, że za sytuację w jakiej sie znaleźliśmy nie odpowiada tylko ten rząd. Ale powiedz mi czym ten rząd sie wyróżnia od poprzedników? Co takiego robi poza ślamazarnym kontynuowaniem budowy gazoportu, rozpoczetej jeszcze za rządów PiS? Co zrobiono przez 2 lata w sprawie budowy elektrowni jądrowych? Co zrobiono na forum UE w sprawie tzw. solidarności energetycznej? Czasami, jeśli nie ma się innych możliwosci, trzeba głośno krzyczeć i się awanturować, tak jak robią to inni. A Tusk się tylko miło uśmiecha i obiecuje, i udaje że uprawia skuteczną polityke zagraniczną. A za kolejne 2 lata dopiszesz go do listy osób którym należą się podziękowania. Żenada.