To zależy od pracowniczych KUP w jego przypadku i czy złoży oświadczenie PIT-2 o nieuwzględnianie miesięcznej kwoty zmniejszającej podatek (46,33 zł).

Najogólniej- polecam kalkulator:

http://www.money.pl/podatki/kalkulatory/plac/

Przy tej wielkości gospodarstwa to jeszcze możliwe, większe nie pozwalałoby na uzyskanie statusu bezrobotnego, a co za tym idzie zasiłku dla bezrobotnych, a jego pobieranie przez 6 miesięcy jest warunkiem uzyskania świadczenia przedemerytalnego.

Spełni Pani warunek z art. 2, ust.1, pkt.2 Ustawy ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych.

Oczywiście o ile spełni Pani warunek uzyskania zasiłku dla bezrobotnych ( wysokość wynagrodzenia w ciągu 18 miesięcy przed rejestracją ).

Świadczenie przedemerytalne NIE jest wcześniejszą emeryturą.

Można rozliczyć rodziców razem. Przychód matki - ZERO.
Składek społecznych KRUS nie można odliczyć, nawet gdyby renta była opodatkowana. Jeśli mama opłaca sama składkę zdrowotną (gospodarstwo ponad 6 ha) może być ona odliczona we wspólnym zeznaniu od podatku ( do kwoty 7,75% podstawy wymiaru ). Czyli o ile dochód ojca pozwoli można od wspólnego podatku odliczyć składki zdrowotne obu małżonków.

Konkrety i rubryki- pytać tu:

http://www.money.pl/forum/grupa,58,0,0,40,0,pit.html

Powtórnie więc i ja uzupełnię, że nie w lipcu 2014, ale w lutym 2015- na skutek nowelizacji ustawy od 2013 (wprowadzanie wieku 67 lat).

Odpowiedź ZUS wskazuje, że nie było to zapytanie z Pana strony, ale normalny wniosek emerytalny.
Wniosek o e. wcześniejszą (RP-1E) jest identyczny jak o e. powszechną. Widocznie zakłada taki wniosek złożony zbyt wcześnie traktuje jako wniosek o świadczenie wcześniejsze i tak go rozpatrzył. Nie mogło być innej decyzji jak odmowna.
Absolutnie nie oznacza to braku prawa do e. wcześniejszej tj. najwcześniej w lutym 2015. Wniosek można złożyć najwcześniej na 30 dni przed uzyskaniem wieku emerytalnego (65 lat i 7 miesięcy)

Inwektywy raczej nie są 'obiektywne'.
Emeryturę w takiej wysokości może mieć również pracownik na bardzo niskim stołku- dosłownie- bo górnik, z systemu powszechnego- ZUS-owego, a nie mundurowego dzięki art. 51-52 ustawy emerytalnej....

To jest ZUPEŁNIE inna dyskusja- o perspektywach systemu, oczekiwaniach, i...realnych szansach na jego kształt za lat 20 i więcej.
Ps. osobiście też ustalanie stażu na potrzeby spełnienia warunku jakiegoś świadczenia (obecnie e. minimalnej i e. częściowej) BEZ uwzględnienia wymiaru etatu ( w przypadku zatrudnienia ) czy w jakiś sposób wynagrodzenia w stosunku do przeciętnego ( w przypadku zlecenia ) uważam za niesprawiedliwe.

Ps. Gdzieś już to w tym dziale forum napisałem- mundurowi skorzystali z zasady 'zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa'- stąd nowe regulacje objęły dopiero tegorocznie wstępujących do służb.
Bo w ich przypadku 'atrakcyjność' systemu emerytalnego ma duże znaczenie w podejmowaniu życiowej jakby nie było decyzji o wstąpieniu do służ.
"Prawami nabytymi' nazwali to niedouczeni pismacy co niestety "poszło w kraj"

Różnicę tych dwu zasad prawnych poznaje się pewnie już w 1 sem. studiów prawniczych, dawniej uczono tego w szkole na Wiedzy o społeczeństwie...

W ubezpieczeniach społecznych prawami nabytymi są uzyskane JUŻ okresy ubezpieczenia, kwoty składek oraz świadczenia JUŻ przyznane. Spodziewany wiek emerytalny- NIE.

Obecna zmiana (wiek 67) nikomu ww okresów, składek ani świadczeń nie zabrała.
Niezgodna z zasadą praw nabytych była poprzednia nowelizacja Ustawy (art.103a) zawieszająca świadczenie od 1 października 2011, już uzyskane przed 2011 r. bez rozwiązania stosunku pracy do 30 września.

I niekonstytucyjność tego TK uznał.

Co oczywiście nie umniejsza poczucia niesprawiedliwości ubezpieczonych w systemie powszechnym.

W zakresie PIT dotacja taka jest przychodem tego podatnika, ale nie z DG, ale z "innych źródeł".
Korzysta ona jednak ze zwolnienia podatkowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 121 ustawy o PIT, zgodnie z którym wolne od podatku dochodowego są: jednorazowe środki przyznane bezrobotnemu na podjęcie działalności, o której mowa w art. 46 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Skutkuje to tym, że przychodu z tytułu otrzymania dofinansowania nie ujmuje się z podatkowej księdze przychodów i rozchodów, ani w zeznaniu rocznym składanym przez podatnika.