Kogo "nas" ? Podatników czy emerytów ?

Nie ma projektu tej waloryzacji, więc trudno porównywać ją z obecnie obowiązującą procentową, która ustawowo jest uregulowana- co do sposobu i widełek jej wysokości.

Kwotowa spowoduje, że część emerytów skorzysta, część straci względem procentowej.
Budżet- per saldo skorzysta tzn. wydamy jako podatnicy na to mniej- bo oszczędność jest głównym powodem ewentualnej zmiany sposobu waloryzacji.

Pytanie zbyt wczesne.

Zatem mąż wręcz powinien w ciągu 14 dni od jej urodzenia ( no chyba, że wtedy nie był w KRUSie ) zgłosić ją do ubezpieczenia w Kasie, bo podlega ona temu ubezpieczeniu z mocy ustawy o KRUS jako członek rodziny rolnika.

Zgłoszenie córki nie wpływa na wysokość płaconej składki społecznej. Nie zmienia też składki zdrowotnej, o ile mąż ją opłaca z tytułu prowadzenia "działalności rolniczej w ramach działów specjalnych".

A skąd to pytanie o jeszcze 1 rok ?

Jeśli Pani mama straciła zatrudnienie ""z inicjatywy dyrektora szkoły z powodu całkowitej lub częściowej jej likwidacji albo w razie zmian organizacyjnych powodujących zmniejszenie oddziałów w szkole lub zmian planu nauczania, które uniemożliwiają dalsze zatrudnianie nauczyciela w pełnym wymiarze zajęć. Prawo do emerytury nauczycielskiej bez względu na wiek może również nabyć nauczyciel w przypadku wygaśnięcia jego stosunku pracy wskutek upływu okresu pozostawania w tzw. stanie nieczynnym (np. z powodu częściowej likwidacji lub zmian organizacyjnych w szkole) lub w razie wcześniejszego rozwiązania stosunku pracy przed upływem stanu nieczynnego"" to spełnia warunki już wcześniejszej emerytury nauczycielskiej na podstawie art.47 ustawy emerytalnej i art.88 Karty Nauczyciela.
Dodatkowo musiałaby wystąpić z OFE, jeśli przystąpiła.

Jeśli umowy nie przedłużono z innych powodów - mam spełni za 3 lata (wiek 55) warunki zarówno emerytury pomostowej jak i e. wcześniejszej z art. 184 ustawy emerytalnej.

Od każdej decyzji podatkowej można się odwołać. Powodzenie odwołania jednak zależy od wykazania nieprawidłowości naliczenia tj. nieprawidłowej wysokości ( zła kwota zaległości, zły okres spóźnienia ) lub braku podstawy ich naliczenia.
W Pani przypadku to raczej nie zachodzi, zresztą nie ma jeszcze decyzji jak rozumiem.

Można też wnioskować o ich umorzenie- ale podstawą jest "ważny interes". Np. sytuacja finansowa, zdrowotna.....

Obie ww kwestie- odwołanie i umorzenie na podstawie Ordynacji podatkowej.

Tu jeszcze art. o odwołaniu:

http://www.money.pl/podatki/poradniki/artykul/jak;walczyc;z;urzednikami;fiskusa,24,0,129048.html

Tak czy inaczej- im szybciej uda się Pani do US tym lepiej tj....taniej ;-)

NIE. Stawki proc. składek są identyczne dla wszystkich bez względu na wymiar etatu, tytuł do ubezpieczenia, czy jego obowiązkowość.

Nie jestem pewny braku kosztów egzekucji tzw. "własnej" przez ZUS.

Jedyne co mogę podesłać to zapisy art. 138 i dalsze ustawy emerytalnej. Tam między innymi limity części świadczeń, które nie podlegają egzekucji. W art. 142 ustawa w zakresie przez siebie nieregulowanym odsyła do Kodeksu postępowania cywilnego albo przepisów o
postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Liczy się warunek "pobierania nauki w szkole", można więc uczyć się dowolnej szkole, na dowolnym poziomie, w dowolnym trybie.
Czyli tak jak w Twoim przypadku "spaść" ze studiów do studium, i z dziennego trybu do zaocznego.

Podstawa- art. 29 USTAWY
z dnia 20 grudnia 1990 r.
o ubezpieczeniu społecznym rolników w powiązaniu z art.68 USTAWY
z dnia 17 grudnia 1998 r.
o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych