No proszę. Schetyna skrytykował Palikota i natychmiast śledztwa ślimaczące się od ponad dwóch lat zaczęły gwałtownie przyspieszać. W tym państwie rzeczywiście najważniejsze są haki, czyli otwarte dochodzenia wobec wszystkich. W odpowienim momencie prokuratorzy i kontrolerzy skarbowi dostają animuszu do pracy. Tylko kto pociąga za te sznurki?

Tu nie chodzi o troskę w PO o elegancję prawyborów. Po prostu Sikorski stał sie niewygodny dla kogoś. Oburzenie jego kolegów partyjnych jest obłudne. Kiedy mówił o prezydencie "można być prezydentem, ale można też być chamem" to wszyscy towarzysze klaskali z zachwytu. Niewykluczone, że PO testuje tez wytrzymałość swojego elektoratu i ustala jakiego rodzaju kampanię można prowadzić - ordynarną i bezpardonową czy raczej w stylu polityki miłości;)

Akurat prezydent nie podał żadnych konkretów

Prezydent publicznie nie podał żadnych konkretów, bo jak utrzymywał jego wątpliwości dotyczyły sprawy objętej kluzulą tajnosci. Premier natomiast miał otrzymać informacje, które bynajmniej nie dotyczyły tego z kim Sikorski sie przyjażni czy spotyka. Zwróć uwagę, że protokuł z rozmowy prezydenta z Sikorskim ujawnił ten ostatni, być może po to, aby opinia publiczna sądziła, że w całej sprawie chodzi o pytania prezydenta. Nawiasem mówiąc pytania sensowne w kontekscie prowadzonych z amerykanami rozmów na temat tarczy i opinii Waszczykowskiego (negocjatora strony polskiej) ktory sugerował, że obecny rząd celowo opóźnia te rozmowy, we własnym interesie i niezgodnie z polską racją stanu. Teraz okazuje się, że te informacje, chociaż nadal niejawne, mogą być jednak istotne. Właśnie to miałem na myśli mówiąc o Palikocie, że jest fałszywy i instrumentalnie traktuje ważne informacje. Jak jego wyborcy mają mu w takiej sytuacji wierzyć?Ośmieszanie polityków może jest dobre, ale tylko wtedy gdy opiera się na rzetelnie przedstawionych faktach, bo to z czego się w Polsce śmiejemy, niekoniecznie wzbudza wesołość za granicą, a przynajmniej nie w takim kontekscie. Zazwyczaj budzi raczej zarzenowanie, ze w taki sposób można uprawiać politykę zagraniczną, niszcząc autorytety urzędów państwowych np. prezydenta. Podam ci jeden przykład. Awantura o stołek w Brukseli. Wszyscy politycy PO włacznie z premierem i Sikorskim przekonywali, że jeśli prezydent pojedzie, to - cytuję premiera - "zostanie na chodzniku" - albo po wejsci zostanie natychmiast wyrzucony, jak nieproszony gość, że swoim uporem kompromituje nas, itp. itp. A w jaki sposób Sarkozy wyrzucił polskiego prezydenta widać na tym oto filmie:

http://www.youtube.com/watch?v=uhSuOhfKxLY&feature=related

Sikorski jest "PiSowskim aparatczykiem"??! To ja już cały głupi jestem ...
Słuchaliście już nowej wersji "śpiewać każdy może" Stuhra? Polecam.

http://www.youtube.com/watch?v=p4o-UdC8Sec

Urzędnik urzędnikowi nie równy. Marcin Rosół na przykład dostawał premie bardzo duże;)

To bardzo mało trzeba, żeby ktoś u ciebie stracił szacunek. Własciwie to nikt go nie powinien mieć, bo wszyscy z mniejszą lub wiekszą częstotliwościa jakies głupoty plotą lub robią. Rokita się po prostu wyglupił i tyle. Nie umniejsza to jego błyskotliwości i inteligencji jakie obecnie ujawniają jego komentarze wydarzeń politycznych. Ja rozumiem co on pisze, o czym mówi, jak argumentuje, itd., czego nie moge powiedzieć o mało konkretnych i mętnych gadkach wiekszości polityków, w tym Tuska - ładnie mówi ale jak skończy to człowiek nie bardzo wie co on chciał tak naprawdę powiedzieć.

Funkcjonariusze stosowali presję psychiczną

Taka presja to nic w porównaniu z tą, jaką stosuje się obecnie, żeby udowodnić zbrodnie "reżimu pisowskiego". Pod wpływem takiej presji nawet ryby zaczynają mówić :)

Uczcie się wszyscy - jak można klęski przekuwać w prawdziwe sukcesy! Trzeba tylko trochę ruszyć głową. Steinbach wprawdzie w radzie fundacji UWP nie będzie, ale za to będzie zwiększony procentowy udział członków kierowanego przez nią związku oraz utrzymana niekorzystna dla nas konwencja tworzonej wystawy (w protescie polscy przedstawiciele zrezygnowali z udziału w radzie). Do ogłoszenia sukcesu w sprawie Nord Stream wystarczyło zapewnienie, że Polska będzie mieć nadal dostęp do morza! :)))