Panie MSP 7 (to nie pana wiek przypadkiem??): liczenie na to, ze nasze dzieci zaplaca za nasze emerytury to skrajna naiwnosc. Nie sa one nasza wlasnoscia i nie musza nawet zostac w kraju: PRL-owskie wiezienie sie skonczylo i obywatele nie sa juz wlasnoscia panstwowa. Madre narody jak np. Anglicy maja emerytury ufundowane, i ich wartosc zalezy od sytuacji gospodarczej a nie od liczebnosci narodu. A robotnikow do pracy dobrze prosperujacy kraj zawsze moze sprowadzic. Jak dlugo Polska rozwija sie gospodarczo, nie zabraknie mlodych, wyksztalconych i energicznych immigrantow, i to slowianskiego albo i polskiego pochodzenia. Taka polityka stanely Stany Zjednoczone. W celach gospodarczych kosztowne wlasne dzieci nie sa nam potrzebne.

man13: a czy rozumiesz, ze belkowe przy nawet umiarkowanej inflacji to podatek realnie znacznie wyzszy niz te nominalne 19%? (Patrz moj komentarz ponizej.) Realnie belkowe moze latwo przekroczyc 100% (i tym samym stac sie czesciowa konfiskata kapitalu). Czy chcialbys placic podatek dochodowy 100%?

Belkowe powinno byc zmniejszone albo wrecz zniesione.
To jest podatek nie od realnego zysku ale od calego pseudo-zysku nominalnego, ktory jest zawyzony przez inflacje. Dlatego belkowe jest realnie znacznie wyzszy niz nominalnie. Te 19% wyglada rozsadnie, ale przy nominalnym zysku 5% i inflacji 3% latwo policzyc, ze podatek od *realnego* zysku jest prawie 50% (bez podatku realny zysk jest 5-3=2%, z podatkiem 4-3=1% czyli o polowe mniejszy). Przy wyzszej inflacji podatek Belki szybko przekroczy 100% realnie (!) i stanie sie calkowita konfiskata zysku i czesciowa konfiskata kapitalu--z oczywistymi tego skutkami. Premier wydaje sie to rozumiec, ale jego minister finansow udaje, ze nie rozumie (nie sadze, by naprawde nie rozumial).
Ponadto, kapital bierze sie zwykle z zaoszczedzonego dochodu ktory byl juz raz opodatkowany. Opodatkowanie zyskow z oszczednosci to podwojne opodatkowanie, i zniecheca do oszczednosci (co zjesz od razu, to twoje; co zaoszczedzisz, to ci znow opodatkuja).

O to trzeba spytac Anglikow. Oni widuja rozowe slonie. Polacy w podobnych okolicznosciach widuja biale myszy.

ludzie, nie wierzcie leiho: to taki analfabetyzm ekonomiczny, ze az szkoda slow.

Cos mi sie omsklo (starosc) i zamiescilem niechcacy to co chcialem zacytowac. Ale wlasciwie to nie warto gadac. Bardzo latwo te obligacje wycenic (jak to juz ktos wyjasnil). A panstwo polskie ma z czego placic, choc Kaczynski i Tusk obaj udaja biednych (jaka zgodnosc!) Panstwo ma np. wciaz mnostwo ziemi, ktorej uzywa w sposob bardzo nieefektywny--marnuje ja po prostu.

Drogi panie, toz to jest 1145 na rok a nie na miesiac (wyraznie mowi--jak ulga PIT). Warto pomyslec przed pisaniem.