Kolejny raz, z uporem maniaka, pod innym nickiem te same bzdury.
Zgroza.

Jest. W posiadaniu ZUS :-)

Poważniej- pyta Pan o obliczenie emerytury wg. stanu obecnego, czy na przyszłość ?

Tylko w mundurówce jest to łatwe, bo świadczenie jest prostą pochodną ostatniego wynagrodzenia.
W systemie powszechnym jest zasadnicza różnica pomiędzy ;
1. e. powszechnymi dla roczników do 1948 włącznie oraz e. wcześniejszymi
2. e. powszechnymi dla roczników od 1949 włącznie, które :
a) były w ubezpieczeniu przed 1999 rokiem (mają kapitał początkowy)
b) nie były w ubezpieczeniu przed 1999 r. nie mają kapitału początkowego.

Sporą modyfikację w pkt. 2 stanowi przynależność lub nie do OFE.

Pomijam niuanse dotyczące e. wcześniejszej z art.184 ustawy emerytalnej oraz niesprawiedliwe zasady e. górniczej.

ps. ZUS przysyła przecież co roku raport dla ubezpieczonego z prognozą przyszłego świadczenia przy założeniu przejścia na emeryturę w wieku powszechnym oraz:
- obecnym poziomie składek (tj. przy zaprzestaniu ubezpieczenia)
- dalszym ubezpieczeniu z obecną wysokością składek rocznych.

Ważne, by zwrócić uwagę, czy raport uwzględnia już kapitał początkowy- nalicza się go na wniosek.

Na koniec- jaki przypadek Pan stanowi- odpowiedź będzie precyzyjniejsza.
a)

Wpisałaś to pytanie w sąsiednim wątku więc poczytaj tam- jasno dość niestety z niego wynikają następujące kwestie:

1. renty z ZUS ( w Twoim przypadku socjalna lub z tyt. niezdolności do pracy, jeśli masz jakiś staż ubezpieczeniowy w ZUS ) są świadczeniem w wyniku orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.
Twoje obecne orzeczenie o stopniu niepełnosprawności jest z innego systemu, z innej ustawy- orzecznictwa dla celów pozarentowych, uzyskanego w powiatowym zespole ds. orzekania.

2. orzecznictwo pozarentowe dla rentowego NIE jest wiążące. Nie ma automatu, że z orzeczeniem o umiarkowanym stopniu uzyskuje się orzeczenie ZUS-owe takie, a z orzeczeniem o stopniu znacznym, inne.
3. oczywiście lekarz orzecznik ( a w razie sprzeciwu - komisja lekarska ) ZUS bierze ów stopień pod uwagę. Ze stopniem znacznym- jest dużo większa szansa na na uzyskanie orzeczenia o choć częściowej niezdolności do pracy.
4. nie ma zatem odpowiedzi na pytanie "przysługuje renta, czy nie" bez złożenia wniosku i uzyskania orzeczenia.
5. zawsze warto, bo renta ZUS-owa nawet za cenę upokarzającej procedury orzeczenia lekarskiego - tego 'castingu' daje zabezpieczenie ubezpieczeniowe, okresy mogące mieć znaczenie przy uzyskaniu emerytury w przyszłości.

http://msp.money.pl/wzory-dokumentow/pozew;o;zaplate;odszkodowania,46,676,dokument.html

http://msp.money.pl/wzory-dokumentow/pozew;o;zaplate;zaleglego;wynagrodzenia,77,7405,dokument.html

TAK. Ustawa nie wymaga, by było to gospodarstwo rodziców.

Z tym, że akurat u żony- jest to zwykły okres ubezpieczenia KRUS- bo tak ustawa o ubezpieczeniach rolnych traktuje małżonków rolników- o ile oczywiście przypada po roku 1982- od kiedy są osobne ubezpieczenia rolnicze.

Oczywiście ww okresy 'rolne' zalicza się o ile nie pokrywają się z okresami ub. społecznego ZUS. I nie w całym wymiarze.

Podstawa- art. 10 USTAWY
z dnia 17 grudnia 1998 r.
o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

oraz art. 5 USTAWY
z dnia 20 grudnia 1990 r.
o ubezpieczeniu społecznym rolników

Prosimy jaśniej o okolicznościach.

Na razie można tylko stwierdzić, że:

- renta rodzinna jest niezależną kwestią od 'dziedziczenia' środków z OFE- tj. wygląda to tak samo w przypadku wdowy do renty uprawnionej jak i nieuprawnionej.
- prawo do emerytury w tym kapitałowej z OFE ze środkami z konta męża uzyska Pani wraz ze swoją emeryturą z ZUS.
- nie przejmujemy się tym co jakaś pani w telefonie, ale tym co jest na piśmie - z ZUS, z OFE itd.

Obie Panie NIE zrozumiały nowelizacji ulgi prorodzinnej, która w ŻADEN sposób nie zmienia zasad ulgi prorodzinnej na dzieci pełnoletnie.

Pozostaje zazdrościć 'krystynie0304' dochodów dyskwalifikujących ją z odliczenia ulgi z art.27 f ustawy o PIT na owo czwarte dziecko.