W związku z tym, że na dzień 1 stycznia 1999 r. uzyskał Pan ogólny staż ubezpieczeniowy niższy niż 25 lat- e. wcześniejsza z art. 184 ustawy emerytalnej nie będzie możliwa, a więc nie będzie możliwa e. w wieku 55 lat, jaką miałby Pan ze stażem 25 lat.

(jeśli komisja lekarska do spraw inwalidztwa i zatrudnienia orzeknie trwałą niezdolność do wykonywania prac wymienionych w dziale III wykazu B,
ORAZ osiągnie Pan ten wiek w czasie wykonywania prac wymienionych w dziale III wykazu B lub w okresie zatrudnienia, do którego skierowany zostanie Pan stosownie do zalecenia lekarza)
---
Spełni Pan natomiast warunek e. pomostowej w wieku 60 lat, warunkiem będzie rozwiązanie umowy o pracę.

Wysokość już na zasadach nowych tj. z kapitału początkowego + składek po 1998 r, z uwzględnieniem spodziewanej długości życia na emeryturze z tablic GUS

Portal tej statystki nie podaje, a relacjonuje, że stowarzyszenie się na takową powołuje. To chyba różnica ?

Przy stosowaniu zwolnienia z podatku dochodowego przy zbyciu nieruchomości przed upływem 5 lat* od jej nabycia pod warunkiem wydatkowania całego Przychodu na inne cele mieszkaniowe podatnika w ciągu 2 lat* od daty sprzedaży NIE ma znaczenie pokrewieństwo stron transakcji.

Ale oczywiście pokrewieństwo, a tu I grupa podatkowa w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn ma to znaczenie, że zamierzoną zmianę właścicielską można uzyskać drogą darowizny od tego podatku zwolnioną.

* lat liczonych od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło zbycie.

Konstrukcja jest więc taka, że mieszkanie 'starsze' tj. posiadane min. 5 lat sprzedaje się bezpodatkowo, posiadane krócej- pod warunkiem, że całość kwoty uzyskanej przeznaczy się na swój inny cel mieszkaniowy (kupno innej nieruchomości, nadbudowa itd.) w ciągu 2 lat.

Dodałby jeszcze media, nawet ekonomiczne, które nie tylko w tej konkretnej kwestii powielają temat już od pierwszego projektu jakiejś ustawy/nowelizacji bez zważania na to, że projekty ulegają zmianom jeszcze przed 'wyjściem' z rządu/ministerstwa i często to, co ostatecznie ukazuje się w Dzienniku Ustaw wygląda zgoła odmiennie...

Ps. Pomyślnego Nowego, nie tylko finansowo 'belladonno' :-))

Co to ma do rzeczy w poruszonej- fakt, bardzo dawno, konkretnej kwestii technicznej ?

Do rzeczy- procedura trwa tyle, co wydanie decyzji emerytalnej, bo wniosek "o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa"- bo na takiej zasadzie wystąpienie się odbywa- jest integralną częścią wniosku emerytalnego.


Jest to poz. 3 w części II formularza ZUS-RP-1E ( strona 3 ).

Nie ma możliwości w obecnym stanie prawnym złożenia takiego wniosku wcześniej, z myślą o przejściu na e. wcześniejszą, tj. przed złożeniem wniosku emerytalnego.

Na początek- kwestia przyszłych świadczeń ZUS/KRUS rodziców.
Podejrzewam, że mama jest z rocznika młodszego niż 1948- zatem na potrzeby jej przyszłej emerytury z KRUS okres ZUS nie może być zaliczony- może być odwrotnie, jeśli do złożenia wniosku emerytalnego nie uzyska stażu 25 lat ub. rolniczego. Uzyskanie zaś owego stażu rolniczego i posiadanie okresów ZUS-owych da prawo do DWU emerytur z obu systemów. Może więc nie warto 'się uwalniać'...
Co do ojca- też zakładam rocznik jak u mamy- e. wcześniejsza z tyt. warunków szczególnych pracy lub w szczególnym charakterze jest wygaszana. "Na oko" widzę, że ojciec na dzień 1.01.1999 r. nie miał łącznego stażu ubezpieczeniowego 25 lat, a więc w ogóle prawa do e. wcześniejszej nie uzyska.

Od tego co to konkretnie za warunki/stanowisko/ pozycja w wykazie (A lub B) zależy, czy na zasadach szczególnych uda mu się skorzystać z e. pomostowej- czyli w wieku 60 lat. Jeśli jego praca/stanowisko nie znajduje się/ nie odpowiada jakiejś pozycji z nowych wykazów, to w związku z tym, że po 2008 r. nie pracował już w tych okolicznościach- i do tej emerytury nie uzyska prawa...

Co do obecnego KRUS mamy- w związku z brakiem dz. rolniczej w świetle ustawy nie jest ona rolnikiem i nie powinna z ub. rolniczych korzystać/opłacać. Oczywiście obowiązuje domniemanie ( art. 38 ustawy o ub. społ. rolników ), że posiadacz gruntów rolnych dz. rolniczą prowadzi, a więc ub. z mocy ustawy podlega, ale osoba taka ma obowiązek informowania Kasy o wszelkich okolicznościach i ich zmianach ( w ciągu 14 dni ) mających wpływ na ub. rolnicze/ świadczenia rolnicze.

Powinna więc, skoro opłacać składek nie chce, wystąpić do Kasy z oświadczeniem o tym, że dz. rolniczej nie prowadzi i z wnioskiem o wyrejestrowanie z tego tytułu z ubezpieczeń.

Kasa najprawdopodobniej zechce to uprawdopodobnić, może chcieć dowodów z mamy strony. Ostatecznie, jeśli wyda decyzję odmowną, można się od niej odwołać do sądu pracy/ub. społecznych i w sądzie do udowodnienia, powołania świadków doprowadzić.
Prawdopodobnie przy okazji Kasa zechce anulować wstecznie okres ub. rolniczego- bo siłą rzeczy wyjdzie na jaw, że to nie dziś dz. rolniczej zaprzestano, albo w ogóle nie podjęto. Za okres nieprzedawniony zrodzi to należny zwrot składek.

Staż ubezpieczeniowy na potrzeby ustalania prawa do świadczeń ZUS, nazywany również okresem uprawniającym do emerytury to suma okresów składkowych oraz nieskładkowych, ale tych drugich w wymiarze maks. 1/3 okresów składkowych. Np. 15 lat składkowych i 7 lat nieskładkowych daje staż 20 lat.

Powyższe na podstawie art. 5 Ustawy emerytalnej.

Jak napisałem dla prawa do e. wcześniejszej ważne jest min. 25 lat stażu na dzień 1.01.1999 r.
Tak. Jeśli matka przejdzie na emeryturę z ZUS ( roczniki młodsze niż 1948 nie mają już wymogu minimalnego stażu dla uzyskania tego prawa, a jedynie wiek ) nie uzyskawszy prawa do emerytury KRUS ze względu na okres ub. rolniczego krótszy niż 25 lat- okresy ub. rolniczego zostaną uwzględnione/podwyższą emeryturę z ZUS- tj. za każdy rok ub. rolniczego ubezpieczony taki uzyska zwiększenie emerytury wyliczonej z historii i składek ZUS w wysokości 1% rolniczej e. podstawowej jaka będzie obowiązywać w dniu naliczania e. zusowej.

Powyższe z art. 26a ustawy.