Tak. Ta organizacja Pożytku Publicznego może być wsparta darowizną (udokumentowaną), która obniży w rozliczeniu rocznym podatek, a więc zaskutkuje (większym) zwrotem PIT.

Tyle, że odliczyć można maksymalnie 6% swojego dochodu rocznego, czyli zwrot z tego tytułu wyniesie z grubsza 18% ( w pierwszym przedziale skali podatkowej ) ww kwoty. Nadwyżka darowizny nad limit 6% nie jest odliczana, jest już wtedy stricte bezinteresowną darowizną.

Powyższe jest niezależne od możliwości przekazania 1% wyliczonego podatku ( po odliczeniu ulg ) na to samo schronisko co jest już bez wpływu na wysokość zwrotu z US.

Więcej:

http://www.money.pl/podatki/pit_2013/poradniki/ulga-dla-krwiodawcow/

http://www.money.pl/podatki/poradniki/artykul/darowizna;w;pit;2012;ile;mozna;odliczyc,99,0,992355.html

http://www.money.pl/forum/szukam-firmy-sprzatajacej-t3656822.html?_rfr=1

Co do zasady:o kwotę przekroczenia przychodu, tj. kwotę stanowiącą różnicę między osiąganym przychodem a progiem zarobkowym, określonym wskaźnikiem 70% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia ALE nie więcej niż o kwotę maksymalnego zmniejszenia. Czyli w tym przypadku - nie o owe 800 zł, ale o tę kwotę m.z. Obecnie tj. do lutego 2014 wynosi ona 466,78 zł .

Co wynika z art. 104, ust. 8 do 10 ustawy emerytalnej i ostatniego komunikatu w tej sprawie :

http://prawo.money.pl/akty-prawne/monitor-polski/komunikat;prezesa;zakladu;ubezpieczen;spolecznych,monitor,polski,2013,000,95.html

Co innego techniczne naliczenie, a co innego ustawowy termin obowiązujący rencistę i ZUS w zakresie podjęcia/wznowienia wypłaty.

Art. 135, ust. 1 ustawy emerytalnej jest jasny:
"W razie ustania przyczyny powodującej wstrzymanie wypłaty świadczenia, wypłatę wznawia się od miesiąca ustania tej przyczyny, jednak nie wcześniej niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o wznowienie wypłaty lub wydano z urzędu decyzję o jej wznowieniu..."

odwołanie miałoby sens, gdyby opóźnienie wynikało z winy ZUS- np. Zakład zgubiłby zaświadczenie, kazał donieść nowe i uwzględnił termin tego doniesienia, zamiast pierwotnego dostarczenia.

Raczej na ZLA :-)

Rozumie, że jest już po 33 (14) dniu zwolnień w 2013 r, a więc pobiera Pan już zasiłek chorobowy, a nie jeszcze wynagrodzenie chorobowe.

Konsekwencją jest utrata zasiłku ( a więc zwrot również wstecz ) za cały okres, na który opiewa ZLA, w czasie którego dzieło podjęto.

Wynika to wprost z art. 17 ustawy tzw. zasiłkowej tj.

USTAWY
z dnia 25 czerwca 1999 r.
o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego
w razie choroby i macierzyństwa

To, że dzieło to również praca zarobkowa wynika m.in z orzecznictwa: Sąd Najwyższy w wyroku z 5 kwietnia 2005 r. (I UK 370/04).

Pozostają kwestie pracownicze- tj. co do zasady (bez względu, czy to już zasiłek, czy jeszcze wynagrodzenie chorobowe) może być to uznane przez pracodawcę za naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, a w konsekwencji skutkować karą porządkowa, albo rozstaniem z pracą nawet w trybie dyscyplinarnym.

W zakresie pracowniczym jest jednak orzecznictwo, sprowadzające się do tego, że o ile takie zarobkowanie na zwolnieniu w żaden sposób nie stoi w sprzeczności z zaleceniami lekarskimi, w żaden sposób nie spowalnia rekonwalescencji - nie jest ww naruszeniem obowiązków. Siłą rzeczy raczej stwierdzi to dopiero sąd, gdy pracownik od dyscyplinarki lub kary się odwoła.

więcej:

http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/praca;podczas;zwolnienia;lekarskiego;-;tylko;wyjatkowo,59,0,771899.html

Czasowa proporcjonalność ulgi prorodzinnej - tj. przysługiwanie jej tylko za część roku jest związana z kwestiami wychowywania (np. urodzenie w trakcie roku, odebraniem praw rodzicielskich, zamążpójście nieletniej córki itp.) albo kwestiami pobierania nauki/ studiowania (dziecko dorosłe).

Warunek świadczenia pracy przez dziecko w tej uldze nie gra roli, gra rolę uzyskiwanie dochodu (niekoniecznie z pracy) przez dziecko dorosłe i przekroczenie przez ten dochód limitu 3089 zł- bez względu na to w którym miesiącu roku kalendarzowego owo przekroczenie limitu wystąpi.

Reasumując- jeśli owo dorosłe jak rozumiem dziecko, spełniające warunek kontynuacji nauki podejmie pracę w trakcie roku, to znaczenie dla ulgi rodziców ma tylko to, czy owe 3089 zł za cały rok przekroczy, czy nie.

1. tak, im późniejsze przejście na e. rolniczą tym ona wyższa, bo wyższa jest jej część składkowa, ale nadal ze względu na niezaprzestanie dz. rolniczej większa część świadczenia- cz. uzupełniająca byłaby zawieszona.
2. w takiej sytuacji ( z żoną ) nie dałoby to prawa Panu do odwieszenia cz. uzupełniającej. zgodnie z ustawą Krusową (art. 5) co do zasady małżonka rolnika traktuje się w kwestiach ubezpieczenia jak rolnika. Czyli nie byłoby sytuacji zaprzestania przez Pana działalności rolniczej. Doszłoby do niej, gdyby nie mieszkał Pan z żoną, nie pracował w owym gospodarstwie, ani w gospodarstwie domowym związanym z owym gospodarstwie rolnym. Należałoby to w KRUS udowodnić.
3. jeśli spełni Pan warunek e. rolniczej, to kwestie zawieszania jej części, prowadzenia lub nie dalszej dz. rolniczej byłyby bez wpływu na prawo/wysokość e. zusowej.

Ps. W czasie pobierania e. rolniczej prowadząc dz. rolniczą- a więc e. częściowo zawieszonej może Pan podlegać ub. chorobowemu/wypadkowemu KRUS dobrowolnie, w zakresie ograniczonym

Nie. Przychód po 5 ooo na mc. spowoduje całkowite wstrzymanie wypłaty- bez wniosku o zawieszenie, na skutek samego zawiadomienia, do którego jest Pan zobowiązany. Po zakończeniu roku, część renty "powróci" na skutek rozliczenia całego roku 2013 z ZUSe-m- tj. porównania przychodów i wypłaconych rent. Co do zasady dokonuje się porównania zarówno w ujęciu całego roku ( suma renta /suma przychodów ) jak i w rozbiciu na każdy mc. kalendarzowy, o ile dostarczone dokumenty na to pozwalającą. I przyjmuje się opcję dającą lepsze dla rencisty saldo- tj. mniejszy zwrot nadpłaty renty do ZUS lub większy zwrot niedopłaty renty z ZUS.