Jak Wuj Sam bedzie mial instalacje w Polsce to bedzie jej bronil, a ma bardzo znaczna przewage wojskowa nad Rosja. A poza tym, jak najblizszy sojusz z USA jest Polsce potrzebny jako gwarancja, ze Niemcy beda sie dobrze zachowywac. Po tysiacletniej wojnie z Niemcami trudno sie ich nie obawiac nawet teraz.

Moge ulatwic wybor Bartoszowi: zakladajac, ze zwycieska partia dotrzyma obietnic wyborczych, glosuj na te, ktora ci osobiscie najwiecej oferuje, i nie przejmuj sie innymi ludzmi. Na tym wlasnie polega demokracja, rynek i decentralizacja: kazdy kieruje sie wlasnym interesem indywidualnym. Rozwiazania kolektywistyczne juz mielismy w PRL-u i wiemy jak wygladaja.

To nie bylo zwykle oczernianie rzadu, to bylo chwalenie obcego mocarstwa i wzywanie go do nieprzyjaznej polityki wobec wlasnego kraju. Kwasniewski pochwalil kanclerza Niemiec za to, że "do tej pory nie uległa prowokacjom Warszawy". I poradzil: "Gdyby po wyborach Kaczyńscy mieli pozostać u władzy, Niemcy powinny się zastanowić, czy nie zaostrzyć kursu".

To bardzo dobrze, bo sektor panstowy zwykle przynosi straty i zatrudnienie w nim powinno spadac, a nie rosnac. Sektor panstowy wychodzi na swoje na uslugach administracyjnych, poniewaz ich wartosc liczona jest umownie jako ich koszt (bo jak inaczej?)

Droga Bernadetto i małgorzato_miriam,
wielu z nas juz dawno "zauważylo ile kosztuje wychowanie i wykształcenie dzieci", i dlatego zdecydowalo sie nie miec wiecej dzieci niz ich na to stac. A "ulżyć rodzinom" oczywiscie mozna, ale tylko cudzym kosztem. Czy rzeczywiscie uwazacie, ze ktos inny powinien placic za wychowanie waszych dzieci?

jak nie masz nic do powiedzenia oprocz wyzwisk to sie zamknij, synu renifera.

"nie licowałaby z atmosferą żałoby"...
Nie no naprawde... Tu ciagle jakies zaloby narodowe po zwyczajnych wypadkach, ktore zdarzaja sie ciagle i wszedzie. Kaczynki to chyba lubi oglaszac te zaloby (albo Polacy to narod histerykow).

Przyjecie Euro to rezygnacja z niezaleznej polityki monetarnej--i w znacznym stopniu z niepodleglosci. Najwazniejsze dla Polski makroekonomiczne decyzje beda wtedy podejmowane przez Unie, praktycznie bez zadnego wplywu Polski. Rozne kraje wymagaja roznych polityk monetarnych (stop procentowych i podazy pieniadza). Dlatego np. Wlk Brytania do Euro nie przystapi.
Straty z niewlasciwej polityki makroekonomicznej beda wiekszego rzedu niz jakiekolwiek korzysci z eliminacji ryzyka kursowego. Warto pamietac, ze rozwoj, postep i samo zycie zawieraja ryzyko. Natomiast zupelna pewnosc jest w stagnacji i smierci.
Niestety wyglada na to, ze finansami polskimi zaczyna rzadzic ta miedzynarodowka, do ktorej naleza Zajdel-Kurowska i "profesor" Rostowski (bez doktoratu lub powaznego dorobku naukowego, za to z takiej "slynnej" uczelni jak Central European University, tzn. ze szkolki podstaw ekonomii w ktorej nie prowadzi sie zadnych istotnych badan). Przy nastepnej recesji lub bance spekulacyjnej gorzko tego pozalujemy. No, ale za to imperium Banku Europejskiego sie powiekszy (na razie, bo Euro sie w koncu prawie na pewno zalamie).