Działając cały rok, dysponując rozbudowaną infrastrukturą, potężnym wsparciem państwa i oczywiście kościoła rzymskokatolickiego, który liczy dziesiątki tysięcy funkcjonariuszy i zwykłych pracowników. MOPS w moim mieście zatrudnia 400 osób a wydaje dla biednych nieco ponad 100 tysięcy rocznie.

"znacznie większy zakres prywatyzacji"
1. I tak za mały, poza tym kolejne rządy praktycznie zastopowały prywatyzację oraz uczyniły z niej doraźny instrument polityczny
2. Błędem było podzielenie ludzi na lepszych i gorszych, decydowanie o tym komu utworzymy skansen komuny, terrarium pasożytnictwa czy inkubator nieróbstwa a kto znajdzie się na bruku praktycznie z niczym (jak pracownicy byłych PGR choćby). I teraz dzieci tych PGRowców muszą pracować w marketach za 1500 brutto na górników czy stoczniowców, podejrzewam, że to jest główną przyczyną tego, że plan Balcerowicza jest tak niepopularny.

Rządy Bin Łobuzka to była katastrofa, rozdawnictwo socjalne na niespotykaną nigdzie na świecie skalę, nieudolność i kompletnie skopane 4 reformy, po których do dziś nie możemy się otrząsnąć, nie nazwałbym tego nawet reformami, raczej eksperymentowaniem na ludziach i gospodarce wzorem Mao.

"to jest jakiś mit, że dziennie na uczelniach państwowych studiują dzieci bogaczy" - żaden mit, tylko prosta statystyka, i nikt nie mówi o bogaczach tylko lepiej sytuowanych, nie utrzymasz się poza miejscem zamieszkania sam, nawet jak dostaniesz stypę (co wątpliwe) i będziesz dorabiał korkami, nie każdy ma taką możliwość, segregację widać już przed maturą, gdzie lepiej sytuowane dzieciaki korzystają z dodatkowych lekcji i korepetycji. Kupa moim znajomych rezygnowała ze startowania np. na SGH bo ich rodziców nie byłoby stać na utrzymanie ich w stolicy. Studenci tacy jak Ty mogą groszem nie śmierdzieć, tu się zgodzę, ale na pewno ogromna większość z nich nie pochodzi z biednych czy patologicznych rodzin - ile masz np. u siebie studentów, których rodzice są byłymi pracownikami PGRu?
"najzwyczajniej w świecie mnie obraża" - trochę szacunku dla ludzi, którzy pracują na Twoje dwa kierunki i stypendium. Nie sztuka jest wykształcić za pieniądze wszystkich nieliczną elitę, lecz całe społeczeństwo, a tu wypadamy żenująco, może z 4 czy 5% studentów studiuje dobre kierunki na dobrych uczelniach, reszta jest skazana na degradację, np. by dostać się na ochronę środowiska na przedostatnim w rankingu uniwerku (za moich czasów) trzeba było mieć 5,05 - i co po takim kierunku? Miejsc pracy przybywa w regionie 2-3, a studentów co rok 120 (razem z zaocznymi). Obecny system jest skrajnie niesprawiedliwy i niewydolny, trzeba go zmienić.

'będzie musiał zapłacić od nich 19 proc. podatku" - przecież to są moje dochody od których już zapłaciłem podatek! Niech ktoś mnie przekona, że polska to nie jest złodziejski kraj. Te całe OFE od początku były pomyślane po to, żeby nas wydoić i uzasadnić, że ZUS to jo, nie jest zły i w ogóle super, że mamy naszych dzielnych polityków.

Proponuję w ogóle zrobić system tak skomplikowany, który będzie miał tą cudowną zaletę, że zanim jakiś obywatel zdąży się zorientować o co w nim chodzi i zaprotestować, padnie porażony nabytą podczas studiowania tych absurdów epilepsją.

Co może wyjść z nieudolnych prób usprawnienia czegoś, co już od początku jest złe? Zło do kwadratu, nic więcej. Politycy łapy precz od naszych pieniędzy.

Ostatni przyjęty na mój kierunek miał 5,05 - Ci z 5,04 to już debile, tak? Jak jest 10-ciu na jedno miejsce to tych 9-ciu to debile i na nic nie zasługują? A za to kwiat młodzieży studiuje sobie bezpłatnie takie kierunki jak rybołówstwo czy wychowanie techniczne - skoro uczelnie pełne nie-debili to dlaczego polskie, publiczne uczelnie tak dołują w rankingach?

To tylko było porównanie, jak pilot się zepsuje to telewizor też nie ma prawa wybuchnąć, znam dość dobrze konstrukcję tego reaktora bo mieszkam stosunkowo blisko :)

Niezupełnie - jak piszesz np. interfejs do jakiejś aplikacji to użytkownik nie ma prawa nic zepsuć - podobnie jak obsługujesz TV pilotem to możesz naciskać dowolnie a nie wybuchnie, tymczasem ruski TV wybuchał, gdy jednocześnie wcisneło się telegazetę i AV. Technologia była spitolona: od budowy rdzenia po konstrukcje prętów, układu chłodzenia, układów zabezpieczeń i sterowni. Wydano wiele miliardów na dodatkowe zabezpieczenia tych reaktorów a mimo to i tak są one zamykane (niedawno - w Ignalinie).