"kupimy więcej chleba i jaj" - a samochodów, mieszkań, opłat, kredytów, AGD/RTV czy szerokopasmowego dostępu do Internetu? Plan Balcerowicza był niewątpliwym sukcesem, nie rozumiem tylko dlaczego odstąpiono od jego kontynuowania? Dlaczego po wprowadzeniu paru elementów demokracji i wolnego rynku wszyscy politycy (a najbardziej ci związani z solidarnością) powiedzieli nagle STOP? Czy polska nie zasługuje na to, by być krajem demokratycznym i kapitalistycznym?

Potrafi pojechać z systemem (pamiętam jak łamał prawo malując dom) i politykami, jest jednym z nielicznych niezależnych posłów, którzy mogą sobie na to pozwolić bo ich być albo nie być nie zależy od partyjnego garnuszka. Niestety niedługo ludzie bogaci i niezależni nie będą mogli zasiadać w sejmie i cała władza pójdzie w ręce różnych pokurczów, belfrów spod stoczni czy związkowców, ślepo oddanych swojemu partyjnemu guru.

W USA nikt by nie wybrał gościa, co całe życie był nauczycielem i do niczego nie doszedł, niestety u nas nie ma demokracji lecz jedynie jej elementy, tak zwany system partyjny, głosuje się na partię a nie na ludzi i to partia potem wsadza do sejmu takich zależnych od niej wazeliniarzy z dorobkiem 1500 głosów w mieście Kraków, przykre i zniechęcające do uczestnictwa w tak zwanych "wyborach".

P.S > Wpadaj Janusz latem częściej na Mazury, musisz podciągnąć pływanie :)

Sprzedać i to szybko. Uciekać od pieniędzy, bo je drukują! Jakie mamy widoki, że na koniec roku $ będzie po 3,5? Pamiętaj, że zakładany zysk musi być adekwatny do ponoszonego ryzyka! Jeśli zakładamy, że nie stracimy a chcemy ponosić ryzyko to kim jesteśmy? Potem ludzie ładują się w jakieś opcje czy struktury, z których średni zysk to około 1%, bo patrzą tylko na ryzyko lub zysk, ale proporcji zysk/ryzyko już nie potrafią ogarnąć, zatem musisz sobie zadać jedno pytanie: CZY spodziewany zysk z kiszenia zielonkawych zrekompensuje poniesione ryzyko?

"Co ma przynależność partyjna do pracy" - bardzo dużo. W tak zwanym sektorze publicznym nie masz szans na pracę bez znajomości kogoś w partii lub z rodziny partyjnej (przynajmniej w moim mieście), a w sektorze publicznym pracuje się mniej, zarabia więcej i dochodzą liczne przywileje, politycy celowo dzielą ludzi na lepszych i gorszych żeby wywołać niepokoje społeczne, to woda na ich młyn. W sektorze publicznym nikt też nie odważy się nie przyjąć do pracy młodej dziewczyny tylko dlatego, że może np. nie pokazać się w pracy przez najbliższe 2 lata, nikt tam o to nie dba, jest np. kupa tak zwanych "społecznych inspektorów pracy" czy związkowców, którzy nie muszą nawet przychodzić do pracy. W moim mieście związkowców i partyjnych spotkasz nawet w pomocy społecznej i przedszkolach, a w prywatnych firmach pogadanki polityczne i agitacje przedwyborcza jest na porządku dziennym - bez przychylności lokalnego PZPRowca nie otworzysz budy z piwem.

To co stoi na przeszkodzie? Z pracodawcą można się dogadać, ale dlaczego zmusza się ich do ponoszenia kosztów i trudów świadczeń socjalnych? To kobieta powinna decydować czy chce pracować czy zajmować się dzieckiem, a nie rząd. Ty chcesz 0,5 roku a moja chce się zajmować dzieckiem pierwsze 2 lata i co - zabronisz im? Każdemu wg normy i na kartki jak w PRLu? Bo partia chce tak a nie inaczej? Poczytaj sobie o przedsiębiorcy spod Warszawy, który po zatrudnieniu młodej kobiety od 2 lat nie widział jej w pracy, takich przypadków sam widziałem kilka. Nienawidzę, jak ktoś mi pomaga wbrew mojej woli i jeszcze z moich własnych pieniędzy.

I "tylko 2 tygodnie" to żaden argument, jak słyszę coś takiego to mnie trafia mój kontroler jakości, który argumentuje mniej więcej tak "jak nie można wyprodukować towaru z wadą przez godzinę, to może i przez dwie, jak przez dwie to przez trzy i tak robimy bez wad cały rok".

Niemoralne i nieuczciwe jest wysyłać 4 czy 5 kobiet na bezrobocie lub emigrację by jedna mogła się cieszyć z macierzyńskiego - w dodatku będzie to kobieta z partii, bo przedsiębiorcy prywatni nie zatrudniają młodych kobiet praktycznie wcale. Następnym krokiem będzie zmuszenie ich? Wiesz jak trudno mojej narzeczonej znaleźć pracę w moim regionie?

Miło powitać tak zacnych ludzi w Nowym Roku :)
W kryzysie musiałem uciekać w spożywkę, it czy obligacje, ale recesja się skończyła, kabzy nadrukowali więcej niż Mugabe, akcje są już dość wysoko i wątpliwe by w tym roku urosły więcej niż 50%, więc chyba logicznym posunięciem na ten rok jest ucieczka w surowce? Złoto, miedź, platyna, ropa, gaz? To może być bardzo dobry rok dla znawców tego rynku, pozdrawiam i udanych inwestycji życzę.

Nie boję się religii, boję się tego, co ludzie z nią robią - to powinna być prywatna sprawa każdego człowieka, a nie polityka czy szołbiznes, obnoszenie się ze swoją wiarą zawsze będzie źle przeze mnie postrzegane, na równi z gloryfikacją innych ideologii, jak ktoś jest faszystą czy komunistą niech nie wynosi tego z domu.

Chyba spotkanie młodych katolików czy pielgrzymów? Irytuje mnie takie nazewnictwo, wszyscy stosują normalne nazwy "spotkanie młodych demokratów", "młodych informatyków", "młodych inżynierów" tylko przy jakiś sektach, akwizycji czy katolicyzmie zawsze jest "młodych x?" - jakby mieli coś na sumieniu i chcieli to oczywiście ukryć. Podobnie lekcje religii powinny się nazywać "religia rzymskokatolicka", ale wtedy odpadną złudzenia tolerancji. Kościół i partia zawsze jeździły po nieświadomce.