Proponuję jeszcze więcej akcji "anty" kryzysowych typu "cwaniacy na swoim" czy "dopłata do partyjnego etata" - im szybciej polska zbankrutuje tym szybciej może powstanie na tym pięknym obszarze geograficznym jakiś rozsądny i mądrze zarządzany, demokratyczny kraj.

Dlaczego nie można np. uzależnić płac w sektorze publicznym czy wysokości zasiłków od PKB? Dlaczego 95% wydatków polski to sztywne wydatki socjalne i partyjna administracja? To chyba logiczne, że gospodarka nie rośnie w nieskończoność i przy pierwszym lepszym spadku zabraknie na socjal - ale po nas choćby potop! Ważne, że dla partyjnych towarzyszy nie zabraknie.

Wszędzie słyszę że brakuje pieniędzy, a jakoś na nowe pomysły socjalne czy dla grup uprzywilejowanych nigdy ich nie brak! Dlaczeto tylko zwykli ludzie mają ponosić koszty kryzysu?

Dlatego nie nazywasz się Karkosik :)

PIS, PO, PSL czy SLD to sama klika wywodzących się z PRL'u partyjnych aparatczyków i polskich polityków, nie ma zasadniczych różnic między nimi, kłótnie są "pod publiczkę" a bez kamer podział stołków kwitnie, chodzi o to, żeby odciągnąć ludzi od realnych problemów.

Ikona 4 nieudanych reform i populistycznego rozdawnictwa, które omal nie doprawidziło kraju do upadku - teraz będzie siał spustoszenie w UE, może i dobrze, ale chętniej bym go widział na Madagaskarze. Dopóki systemu nie zmieni się na demokratyczny, to będą nas reprezentować na świecie tacy niestety ludzie, jak O'Toosck, Kaczynsky czy Bin Łobuzek, brakuje tam jeszcze do kompletu Millera, Pawlaka z mamą i pięknego lolo Maryjana.

Polaczki zapłacą - a Ci co nie chcą płacić sp... za granicę, byle dalej od irlandzkiego cudu O'Tooscka i jego bandy PRL'owskich dygnitarzy. By żyło się lepiej! Dowalić takich podatków, by kraj nigdy nie przekroczył 50% średniej unijnej, udowodnić wszystkim, że od 2 tysięcy lat polacy nie umieją rządzić własnym krajem i odzyskują niepodległość tylko po to, by wprowadzać tyranię, komunizm, biedę i bezrobocie a potem błagają mocarstwa o rozbiory.

1. Nie ma dobrych uczelni (na poziomie międzynarodowym), bywają dobre wydziały i kierunki.
2. Kto mówi, że się nie dostałem? Dostałem się, ale nie tam gdzie chciałem (podziękuję za rybołówstwo), poza tym i tak musiałem pracować, więc dzienne studia niestety odpadały a konkurs wygrałem dopiero, jak byłem już na 2 roku, były to eliminacje + finał międzynarodowej gry biznesowej organizowanej przez uniwerek w Minnesocie z tego co pamiętam - moje studia trwały jakieś 7 lat ale w końcu jest skończyłem i jestem z tego dumny (bo szło to jak krew z nosa, głównie przez pracę, zmiany miejsc zamieszkania itp.).
3. No to masz fajny wydział - w poprzedniej firmie była niedawno "pogadanka" polityczna, obecność obowiązkowa a prowadziło ją dwóch dziekanów z uniwerku, aktywnych partyjniaków, kandydat na prezydenta i sporo ojrokandytatów też z uniwerku.
4. Ta sama kadra wykłada tu i tu, muszą z czegoś żyć, zresztą kadra niedługo wyginie bo ja np. nie chciałem być asystentem za 1200 zł i podziękowałem za pracę na uczelni (zostają Ci, co nie nadają się do innej pracy), może u Ciebie jest inaczej. A najlepsze kadry są na uczelniach w USA (wśród nich dużo polaków) i podejrzewam, że długo to się nie zmieni.

G.. prawda, na dzienne studia dostają się dzieciaki z najlepiej sytuowanych rodzin i wszystkie statystyki to potwierdzają. Gdybyś był faktycznie taki biedny, to córka musiałaby pracować - ja w wieku 15 lat już pracowałem na budowie i wyobraź sobie, że takich ludzi jest wielu! Ile córeczce wysyłasz kabzy co miesiąc? 1500? 2000? A net też pewnie masz z MOPS'u? A najgorsze jest to, że 90% stypendiów trafia do takich "biedaków".

Zgadza się - jest też rozwinięty system stypendiów, choćby sportowych. Jaki sens chwalić się "bezpłatną" edukacją jak:
- jest ona faktycznie droższa
- jest licha
- i dostępna najwyżej dla co trzeciego studenta