"najważniejsza jest obrona miejsc pracy" - dla swoich kolesiów, związkowych pasożytów chyba. Ochrona miejsc pracy: czyli zakaz handlu w niedzielę czy ustawa o "wielkopowierzchniowych obiektach handlowych" która de facto zablokowała duże inwestycje w sektor handlowy - od jej uchwalenia w moim regionie nie powstał ani jeden hipermarket! Świetna ochrona miejsc pracy, fantastyczna wręcz - no bo przecież trzeba chronić rodzimy handel, rodzimy węgiel, rodzimą stal - tylko dlaczego moim kosztem? Ja nie chcę jeść trawy dlatego, że rząd i prezydent "chronią" miejsca pracy swoich partyjnych komisarzy.

Ładuje bez sensu podatki w urzędy pracy (a raczej urzędy dla bezrobotnych) czy inne bzdury, zero jakikolwiek reform wspierających fundamenty gospodarki, brak jakiegokolwiek wsparcia dla gospodarki, brak nawet pomysłów. Gdzie zwolenienia urzędników? Gdzie likwidacja pasożytnictwa i przywilejów? Gdzie obniżanie podatków? Gdzie likwidacja biurokracji i barier administracyjnych? Gdzie wsparcie dla prowadzących działalność? Jak rząd traktuje inwestorów, tak oni traktują rząd wycofując kapitał z tego zaścianka, ochłapy jak kilkaset mln dotacji dla DELL'a nie wystarczą - rząd dużo zabiera, a mało daje - mimo to nikt nie mówi o tym, co rząd zabiera a tylko o tym, co daje.

Takie jest moje zdanie - jestem zwolennikiem kapitalizmu i wolnego rynku, zatem umiarkowanym eurosceptykiem. Nie neguję sensu instnienia UE, a jedynie formę, w jakiej ten socjalistyczny twór istnieje - hamuje gospodarczy rozwój Europy i całego regionu, poprzez różne wynalazki rodem z RWPG typu "wspólna polityka rolna" itp.

Kiedyś polscy politycy jeździli po instrukcje do Moskwy - dziś jeżdżą do Brukseli, Watykanu albo Torunia czy Lichenia - ale polacy zawsze kochali być kierowani przez innych, byle tylko samodzielnie nie myśleć, uczyłem się kilka lat w polskiej szkole i za samodzielne myślenie zawsze byłem karany. Trzeba jakiś 30-50 lat, aby zmienił się system i mentalność.

Akurat usługi to kiepski przykład - nie ma znaczenia, z jakiego kraju pochodzi firma, która świadczy te czy inne usługi - liczy się tylko kapitał, który ta firma posiada i który pracuje na terytorium danego kraju, SFINKS czy MacDonald - nie ma różnicy, bo obie firmy działają w kraju - powiem nawet więcej - to rodzime firmy są bardziej skore do unikania podatków i łamania prawa niż zagraniczne koncerny. To, że firma jest polska czy niemiecka nie znaczy, że jest lepsza lub gorsza dla polskiej gospodarki - każda firma to kapitał i każda firma jest potrzebna bez względu na kraj, z którego pochodzi.

"Ty ze swoimi poglądami do takich złodziei nałeżysz" - oczywiście, bo obrażam wszystkich naokoło i chcę płacić za leczenie bez pośrednictwa czerwonych towarzyszy z partii, którzy są jedynymi beneficjentami partyjnej służby zdrowia. Kapitalizm nie jest idealny, ale komunizm jest o wiele gorszy - jak chcesz państwowej służby zdrowia to jedź do Bangladeszu albo Korei Północnej - ja chcę mieć usługi medyczne tanie, łatwo dostępne i wysokiej jakości a tylko system oparty o kapitalizm może mi takie zapewnić. Twierdzenia, że bez pośrednictwa partii obywatela nie będzie stać na szpital, a z pośrednictwem będzie stać są absurdalne - przecież to są te same pieniądze, podziwiam wiarę polaków w politruków i komisarzy - 50 lat komuny niczego ich nie nauczyło, dalej chcą biedy i społecznej własności środków produkcji.

Czyli związkowych pasożytów za pieniądze przedsiębiorców. Jak polski rząd tak lubi związki zawodowe, to niech je wspiera za własne pieniądze, a nie zmusza do tego firmy. Potem trzeba dawać grube miliony zachodnim koncernom, żeby ktokolwiek raczył w tej dziurze zainwestować.

Związki zawodowe to sprawa pomiędzy pracownikami a procodawcą - tymczasem w tym chorym kraju stanowią one polityczne zaplecze wielu partii, głównie wywodzących się z PRL i PZPR (tak jak solidarność czy sierpień 80), stąd liczne ustawy gwarantujące związkom liczne przywileje. Bo przecież nie można związkowca zagonić do pracy, gdy ten ma właśnie wiec komitetu albo działa w lokalnych strukturach - a z czegoś musi żyć, najlepiej na koszt firmy oczywiście. A jak firma pada, to nigdy nie jest to wina związków - zawsze rządu, żydów, liberałów etc.

Czyli rozumiem, że mam kupować u Kulczyka i przepłacać po to, żeby zarobił na inkorporacji z Chinami tłocząc w Indiach Szwedzką blachę na licencji Belgijskiej, a podatki z tego płacił w Austrii? Gospodarce najbardziej pomaga kupowanie produktów u tych producentów, którzy są najlepsi - i tak się dzieje, dopóki do akcji nie wkracza banda socjalistów i nie zaczyna nakładać np. ceł na węgiel, żeby wspierać rodzime kopalnie. Efekt wspierania rodzimej produkcji to:
- wysokie ceny (np. prąd)
- wysokie podatki (z czegoś trzeba ten rodzimy przemysł wspierać)
- niskie płace (brak inwestycji związany z masturbowaniem rodzimego rynku)

Nijak nie widzę korzyści ze wspierania producentów z tego czy innego kraju dla danego kraju - owszem, może i stoczniowcy czy kopalnie mają jakąś korzyść, ale jestem przeciwnikiem przekładania przyszłości kraju i narodu nad onanizowanie określonej grupy społecznej (górnicy, rolnicy itp.)